Шантаж и распространение данных о судимости

Шантаж и распространение данных о судимости

Может ли руководитель , осужденный по ч. 1 ст293 УК впоследствии занимать руководящую должность в другом учреждении? Может ли он работать в образовательном учреждении?

Однако 10 июля 2014 года упомянутый документ утратил силу в связи с принятием нового приказа генерального прокурора РК № 71 «Об утверждении Правил ведения и использования отдельных видов специальных учётов».

При такой ситуации, полагаю, следует руководствоваться предписаниями Конституции РФ и статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», согласно которым данные личного характера сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.

Что грозит человеку за разглашение персональных данных

Конвенцию о защите физлиц ратифицировала и Россия. Поэтому граждане вправе обращаться в суд с требованием об удалении информации из ГИАЦ РФ, основываясь на этом европейском акте.
Важно! Отметим, что даже при осуждении условно запись все равно делается в базе данных. Причем держаться она будет далеко не один год.
С 2014 года кандидаты обязаны указывать сведения о судимостях (или сведения о дате снятия или погашения судимости) в заявлениях о согласии баллотироваться на какую-либо должность.
Важнейшие выводы, сделанные нами при этом, заключаются в следующем: а) основные объективные и субъективные признаки уголовно-правовой характеристики состава шантажа, в основном совпадают; б) чётко прослеживается отграничение состава шантажа от вымогательства и в законодательстве, и в теории уголовного права, и судебной практике, в) существенно отличается перечень квалифицирующих обстоятельств, с которыми законодатель связывает усиление ответственности за эти виды преступлений; г) имеют место существенные различия в построении санкций, определении максимальных пределов наказания, • обусловленные различной степенью общественной опасности шантажа и вымогательства.

Данная статья подготовлена экспертами в рамках Недели бератора «Защита бизнеса». Вы можете бесплатно ознакомиться с авторскими материалами из разделов бератора, которые обычно доступны только платным пользователям. Наличие судимости является серьезным препятствием для благополучной жизни. Потому как человека преследует ограничения даже после того, как он отбудет свое наказание. Поэтому снять судимость с базы данных желают многие осужденные, однако, сделать это удастся в редких случаях. Рассмотрим ситуации, когда можно убрать нежелательную запись о прошлом человека.

В чём была цель этих изменений? Возможно, в том, чтобы у категории лиц, которым было назначено наказание в виде пожизненного лишения права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью, предусмотренных статьёй 50 Уголовного кодекса РК, не было возможностей повторно устроиться на запрещённую им судом работу. Однако в итоге это создало предпосылки для дискриминации граждан, имевших тем или иным образом погашенную судимость, но никоим образом не поражённых в правах на занятие какой-либо должности.

Высшая инстанция подготовила обзор о защите избирательных прав, где сделала ряд разъяснений по вопросу об участии в выборах кандидатов с судимостью.

Вообще официальное название этого документа, в быту именуемого справкой о несудимости, таково: «Справка о наличии либо отсутствии сведений по учётам Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры РК о совершении лицом уголовного правонарушения». И по моему личному мнению, которое очень многие разделяют, эта бумажка в нынешнем её виде реально мешает людям трудоустроиться на работу или сохранить за собой уже имеющееся рабочее место. В чём же причина такой ситуации?

Ранее председатель ЦИК заявляла о том, что оппозиционер Алексей Навальный неверно трактует Конституцию РФ, когда заявляет о своем праве участвовать в президентских выборах. Элла Памфилова подчеркнула, что человек, условно осужденный за преступление, которое квалифицируется как тяжелое, не имеет права участвовать в выборах.

Ст.240 УК — «Вовлечение в занятие проституцией путём шантажа. »; 7. п. «в» ч.4 ст.290 УК — «Получение взятки, сопряжённое с вымогательством»; 8. Ст.302 УК — «Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путём применения шантажа»; 9. ч.2 ст.309 УК — «Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показании, эксперта к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединённое с шантажом…».

Также возникнут проблемы с выездом из России даже на отдых заграницу: в Украину, Казахстан, Беларусь, Узбекистан и другие страны. Потому как иные государства неохотно принимают людей с уголовным прошлым. Тем более будет крайне сложно переехать из РФ, если в базе данных есть сведения о недобросовестности гражданина.

Соответственно к виновному лицу применяется индивидуальное наказание. И в подобных ситуациях, оно всегда включается в уголовную ответственность. Наличие судимости приводит ко многим неблагоприятным факторам, с общественной и правовой точки зрения.

Однако формирование и ведение банков данных должно осуществляться в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, включая Конституцию РФ.

Онлайн консультация или телефонный звонок — выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в последствиях уголовной судимости, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема — задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов! У меня такая вот проблема в2002году был осуждён условно на3года,от ходил как полагается больше не привлекался сейчас2018год не куда не берут на работу служба безопасности не пропускает даже грузчиком не могу устроится, помогите что делать я не знаю?

Однако в суде, в таком случае, гражданин обязан доказать, что его права действительно нарушены хранением и обработкой информации о судимости.
Отец был судим: 1) 2000год ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу; 2) 2001год ч.2 п.а,б ст.158 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2г.6мес. Погашена ли судимость? Можно ли написать заявление об исключении информации о наличии .

Проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за шантаж являются традиционными для Российского уголовного права, уголовного законодательства.

То есть в данных справках указывались сведения о судимости лица только в тех случаях, если судимость не была погашена или снята, что полностью соответствовало части 7 статьи 77 Уголовного кодекса РК, действовавшего на тот момент.

В настоящей главе будут рассмотрены особенности состава шантажа, сформулированного в действующем уголовном законодательстве России. Точное определение уголовно-правовых границ понятия данного преступления имеет большое практическое значение не только при его квалификации как самостоятельного состава, но и при квалификации иных видов преступлений, где шантаж выступает конструктивным признаком в качестве способа преступного поведения: 1. Ст. 179 УК -«Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения»; 2. п «в» ч.4 ст.204 УК — «Коммерческий подкуп, сопряжённый с вымогательством»; 3. Ст.221 УК — «Вымогательство радиоактивных материалов»; 4. Ст.226 УК «Вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»; 5.
Сокрытие кандидатом сведений о судимости является основанием для отказа в регистрации кандидата (подпункт «е» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ)», – напоминает ВС РФ.

УПК РСФСР. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары. Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 г.

Условно3года,на момент преступления был несовершеннолетний, больше не было проблем с криминалом, помогите как мне дальше жить,работа нужна!

Сведения о факте привлечения к уголовной ответственности и о судимости в соответствии с названным законом также относятся к персональным данным. При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Учитывая тот факт, что «черная метка» плохо влияет не только на бывшего преступника, но и на его родственников, многие желают ее удалить. Для этого недостаточно будет погасить судимость или подождать определенное время. Проблематично будет даже снятие за давностью лет, потому как информация о заведении уголовного дела будет храниться 25 лет. Причем база данных в РФ общая для всех, и не поможет переезд в другой город.
Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение: Проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за шантаж являются традиционными для Российского уголовного права, уголовного законодательства.

Виды ответственности за распространение персональных данных сотрудников

То есть Генеральная прокуратура решила в справках о несудимости отражать все имеющиеся специфические сведения в отношении всех лиц, вне зависимости от того, снята или погашена судимость, привлекалось ли лицо к уголовной ответственности или было освобождено по нереабилитирующим основаниям. Например – по амнистии.

Наличие записи о судимости в базе данных МВД действительно мешает в жизни, потому как она накладывает определенные ограничения. Прежде всего, человека могут не брать на престижную работу, если выяснится, что он привлекался к уголовной ответственности. Причем работодатели могут без труда найти «черную метку», после чего человеку откажут в трудоустройстве, либо ему придется уходить с работы.

Тем не менее, по мнению высшей инстанции, указание кандидатом неправильной даты погашения судимости нельзя приравнять к сокрытию сведений о судимости. Такая ошибка не влечёт за собой снятие кандидата с предвыборной гонки, указывается в обзоре.

Обвиненный и понесший наказание человек еще долго будет пожинать выращенные собою плоды. Через сколько снимается судимость, устанавливает законодательство. Время ее действия во многом зависит от возраста нарушителя и разновидности преступления, которое было совершено.

Шантаж и распространение данных о судимости

Или кто-то прижал к стенке охранника на парковке: «охраняй машину бесплатно, а иначе твоя жена узнает, что ты ей изменяешь». Нельзя прощать такой шантаж лишь на том основании, что парковка принадлежит не парковщику, и он вроде пускает не на свое место. 6 Четыре типа угроз Всего пленум Верховного суда вывел четыре типа угроз, характеризующих вымогателей. Первая: угроза насилия. Когда приставляют нож к горлу или машут кулаком перед лицом, требуя раз в месяц отдавать деньги, это и есть вымогательство. Вторая: угроза уничтожения имущества (сжечь машину, разрушить дом). Если говорят такое – перед вами преступники. Третья: распространение позорящих сведений (попросту сплетни и клевета). Четвертая: распространение любой другой информации, раскрытие которой может причинить вред потерпевшему или близким ему людям.

Сокрытие информации о судимости от работодателя

Отличительные признаки шантажа и наказание за преступление

Вернуться к содержанию ↑ ○ Кто практически пытался и что вышло. В судебной практике очень много дел, закончившихся отказом заявителю в удовлетворении его требований. Пример 1. Дело № 2-1406/2011. Гражданка Ягодкина И.И.

обратилась в суд с требованием об изъятии информации в отношении нее из базы данных.

Судимость при трудоустройстве: закон и реальность

При рассмотрении дел о шантаже учитываются следующие факторы:

  • было применено насилие или нет;
  • сумма требуемых денег;
  • действия предпринимал одни человек или группа;
  • цель преступного деяния;
  • требования злоумышленника;
  • возраст злоумышленника;
  • материальное или физическое состояние пострадавшего.

Наказание В зависимости от состава преступления мерами пресечения суд при рассмотрении дел о шантаже может избрать:

  • тюремное заключение до 4 лет;
  • принудительные работы до 4 лет;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • тюремное заключение до 2 лет + штраф до 80 тысяч рублей.

Если преступление совершила группа или здоровью потерпевшего был причинен ущерб:

  • тюремное заключение на 7 – 15 лет;
  • штраф 1 млн.

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

И только с моментом ее погашения или снятия связывается момент прекращения уголовной ответственности. Что касается последнего, то согласно ч.1ст. 86 УК РФ, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания, при выборе режима отбывания наказания. Отказ при устройстве на работу из-за наличия судимости Только , работодатели начинают эту норму принимать и там, где законом не установлено, что если есть, то законом не запрещено этих граждан принимать на работу.
В работе отказывают уборщикам, грузчикам и т.п., которые в список работ и должностей не входят, чтобы им отказали в трудоустройстве при наличии судимости.

Вымогатели стали изощреннее. суды россии это учли

Требования шантажистов Требования у шантажиста могут быть самыми различными и зависят, как правило, от личных потребностей и пожеланий преступника:

  • передача денег (определённая сумма в валюте или в рублях);
  • передача имущества (автомобиль, квартира, ювелирные украшения);
  • выполнение работы (сдать в аренду авто/квартиру, провести ремонт);
  • оплата или прощение долга шантажиста;
  • устройство на работу или повышение статуса и т. д.

В статье 163 указано, что её действие распространяется независимо от того, в каких отношениях находятся тот, кто шантажировал, и потерпевший. Правонарушители подлежат наказанию и в том случае, когда являются родственниками жертвы (братьями, сестрами, родителями и т. д.). Таким итогом судебное разбирательство заканчивается нечасто, в большинстве случаев приговор шантажистам выносят довольно суровый.

Насколько реально привлечь за распространение сведений о судимости?

Сюда входят проверки, которые проводят кадровые службы и рекрутинговые агентства, службы безопасности и частные детективы, кредитные учреждения и коллекторские агентства. При этом до 80% проверок осуществляются с нарушениями. Самые частые из них связаны с незаконным получением персональных данных, нарушением правил их обработки, подкупом, злоупотреблением служебными полномочиями.

Так как материалы дела уничтожены и не поддаются восстановлению, суд принял решение об удовлетворении требований об удалении информации из ГИАЦ РФ. Пример 3. Дело № 33-2621/2011. Шереметьев В.М. совершил преступление, закончившееся примирением сторон по делу частного обвинения. Заявитель просил суд удалить информацию о преступлении из базы, так как производство окончилось по реалибитирующему основанию.
Суд удовлетворил требования Шереметьева В.М. Информация о нем действительно подлежала удалению из базы. Таким образом, удалить сведения из базы ГИАЦ РФ получится только, если она находится там незаконно. Вернуться к содержанию ↑ ○ Как дела обстоят заграницей? В Европе суды несколько лояльнее относятся к человеку, преступившему закон. Самый яркий пример – Постановление Евросуда по правам человека по делу М.М. против Соединенного Королевства (№ 24029/07).

Шантаж и распространение данных о судимости

Как доказать шантаж С проблемой, как доказать, что наличествуют угрозы и подвергаешься шантажу, сталкивается каждый потерпевший, решивший подать заявление в полицию. Нередко на форумах встречаются вопросы «что делать, если тебя шантажируют?». Жертвы шантажа совершают одни и те же ошибки:

  • идут на уступки;
  • пытаются наказать преследователя самостоятельно.

Данное преступление не выделено в отдельный состав, поэтому действия потерпевших должны быть такими же, как при вымогательстве.

Гарантировать, что шантажировавший человек не будет возобновлять свои угрозы после выполнения его требований, не может никто. При этом «аппетит» шантажиста может только возрастать. Не имеет значения, окажется репутация пострадавшего под угрозой из-за демонстрации пикантных фотографий в интернете, или его руководителю сообщат о хищениях подчинённого.

Шантаж и распространение данных о судимости человека

Состав преступления Дать уголовно-правовую характеристику шантажу очень сложно. Определить деяние можно как преступное использование информации (сведений) в целях личного обогащения или в других целях (статья 163 УК РФ). Преступлением с отдельным составом оно не является. Согласно правовой практике, правонарушение определяют способом совершения другого преступления, в большинстве случаев вымогательства.

Наиболее точным будет определение состава злодеяния как совокупности поступков, которые направлены на психологическую и физическую стороны личности. Опасность причинения смерти данным деянием не считается, поскольку угроза убийством является самостоятельным преступлением. Упоминается это правонарушение как способ принудить к интимной связи (ст.

133 Уголовного кодекса Российской Федерации) и при классификации других правонарушений.
На вопросы, куда обратиться в случае психологического давления в целях получения выгоды или если грозят физическим насилием, ответ один – в правоохранительные органы. Обратившись в правоохранительные органы с заявлением, гражданин вправе рассчитывать на помощь сотрудников полиции. Полицейские обязаны реагировать согласно правилам. Проведённая сотрудниками полиции проверка (с видео- и аудиозаписью) поможет получить подтверждение информации от пострадавшего.


После получения подтверждения будет открыто уголовное дело. Подвергающийся психологическому или физическому давлению человек может также самостоятельно сделать записи разговоров/встреч в формате аудио видео или фотографии. Такие доказательства суд принимает, но неохотно. Законодательство Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание по делам о шантаже столь же суровое, как и по делам о вымогательстве.

Законно ли разглашение информации о судимости?

Я регистрировал ИП, налоговая его ликвидировала в связи с наличием в прошлом судимости (были коды связанные с образованием).

В настоящий момент на некоторых сервисах проверки контрагентов указано, что «ИП ликвидировано». А на некоторых, что «ИП ликвидировано в связи с наличием судимости.»

Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно размещение такой информации? Можно ли требовать исправить формулировку без подробностей.

Эта информация не нарушает закон.

Поскольку она несёт государственную задачу по информированию.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ в ст. 10 разрешает подобное.

Обработка указанных в части 1 настоящей статьи специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:

1) субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;

2) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

2.1) обработка персональных данных необходима в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 25.11.2009 N 266-ФЗ)

2.2) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 января 2002 года N 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения»;

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 204-ФЗ)

2.3) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о государственной социальной помощи, трудовым законодательством, пенсионным законодательством Российской Федерации;

(п. 2.3 введен Федеральным законом от 25.07.2011 N 261-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)

3) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

4) обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну;

5) обработка персональных данных членов (участников) общественного объединения или религиозной организации осуществляется соответствующими общественным объединением или религиозной организацией, действующими в соответствии с законодательством Российской Федерации, для достижения законных целей, предусмотренных их учредительными документами, при условии, что персональные данные не будут распространяться без согласия в письменной форме субъектов персональных данных;

6) обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

7) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

7.1) обработка полученных в установленных законодательством Российской Федерации случаях персональных данных осуществляется органами прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 205-ФЗ)

8) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством об обязательных видах страхования, со страховым законодательством;

(п. 8 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

9) обработка персональных данных осуществляется в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, государственными органами, муниципальными органами или организациями в целях устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи граждан;

(п. 9 введен Федеральным законом от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

10) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации.

Ваша судимость установлена судом.

Теперь можно попробовать исключить судимость, но через суд.

Указывайте, какие права нарушены.

Добрый день. Это неправомерно, является нарушением частной жизни человека, распространение сведений, подрывающих репутацию гражданина. Пишите данным организациям претензию, при необходимости обращайтесь в суд.

Гражданский кодекс РФ

Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Если Вы давали согласие, то правомерно

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О персональных данных»

«»Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

«»1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

«»2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

«»3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

«»4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);

3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

4) цель обработки персональных данных;

«»5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;

«»7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

5. Порядок получения в форме электронного документа согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации.

«»6. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.

«»7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

«»8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Считается ли распространение сведений о погашенной судимости клеветой?

Могу ли привлечь к ответственности человека, который раскопав историю о моей погашенной судимости теперь постоянно в сети Интернет поливает меня грязью и называет жуликом и вором?

Ответы юристов ( 3 )

  • 10795 ответов
  • 4641 отзыв эксперт

Добрый день, Сергей. На мой взгляд состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, здесь не будет, так как клевета — это ​распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В тоже время, если будет установлено, что сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности были получены незаконно, то указанное Вами лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации​.

А по поводу оскорбления можно обратиться в органы внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

Кроме того, можно обратиться в суд в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с исковым заявлением о возмещении причиненного морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.​

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Здравствуйте Сергей! В данном случае такие действия ​однозначно незаконны, помимо заявления о клевете в полицию, Вы можете подать на данного человека исковое заявление в суд о возмещении морального вреда. Положительная практика по подобным спорам имеется. Удачи Вам.

  • 6153 ответа
  • 4412 отзывов эксперт

раскопав историю о моей погашенной судимости теперь постоянно в сети Интернет поливает меня грязью и называет жуликом и вором?

Конечно, это не является клеветой, поскольку не содержит каких-либо заведомо ложных измышлений. «Поливание грязью» и называние «жуликом и вором» в данном случае являются оценочными суждениями, а не клеветой. Погашенная же судимость — факт, имевший место в реальности. Он не вымышлен? Значит, нет и клеветы.

помимо заявления о клевете в полицию, Вы можете подать на данного человека исковое заявление в суд о возмещении морального вреда

Не советовал бы. Полиция однозначно откажет в возбуждении уголовного дела. а в процессе гражданского судопроизводства дело можно не только выиграть, но и проиграть. Что намного более вероятно с учётом ого, что судимость всё-таки была.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector