Пример искового заявления в суд о расторжении договора на оказание юридических услуг

Решение суда о расторжении договора об оказании юридических услуг № 02-4615/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А..

При секретаре Ходаковской Я.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

по иску Кочетковой М.В. к ООО «Бригантина», Качновой Н.А, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Бригантина», Качновой Н.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстяотельства.

\ года ООО «Бригантина» в лице генерального директора Захарова А.А. и Кочетковой М.В. заключили два договора об оказании юридических услуг.

Согласно условий договоров, Исполнитель принимает к исполнению поручения заказчика об оказании юридической помощи, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для исполнения поручения Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Исполнитель оказывает юридические услуги «Исковое заявление в Хорошевский суд» и «Представление интересов в суде». Заказчик Кочеткова М.В. обязана за оказание юридических услуг оплатить исполнителю соответственно 20 000 руб. и 60 000 руб. Истец выполнила обязанности по договору, оплатив 80 000 руб.

\ года юрист ООО «Бригантина» принял у истца доверенность на ведение дела в суде, договор купли-продажи, передаточный акт от \., свидетельство о государственной регистрации, копию решения Хорошевского районного суда.

Субисполнителем данных договоров является Качнова Н.А., которая составила исковое заявление и \ подала его с вышеуказанными копиями документов в Хорошевский районный суд г. Москвы. Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от \. исковое заявление за подписью Качновой Н.А.

возвращен иск на адрес истца, поскольку доверитель не уплатила госпошлину и не выполнило определение суда. До настоящего времени условия договоров не исполнены. Ответчиками не возвращены денежные средства в размере 80 000 руб. и документы (подлинные), указанные в заявлении, ответчики пользуются деньгами истца.

В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от \., заключенный между ООО «Бригантина» и Кочетковой М.В. (предмет договора «Исковое заявление в Хорошевский суд»), взыскав с ответчика в пользу истца 20 000 руб., расторгнуть договор об оказании юридических услуг от \., заключенный между ООО «Бригантина» и Кочетковой М.В. (предмет договора «Представительство в суде»), взыскав с ответчика в пользу истца 60 000 руб., взыскать с ответчиков ООО «Бригантина» и Качновой Н.А. в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 8 582,84 руб. на день подачи заявления, а окончательную сумму на день вынесения решения, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обязать ответчика Качнову Н.А. возвратить подлинники документов (доверенность, договор купли-продажи, передаточный акт, свидетельство о регистрации).

Истец Кочеткова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Бригантина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Качнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, \ года ООО «Бригантина» в лице генерального директора Захарова А.А. и Кочетковой М.В. заключили два договора об оказании юридических услуг.

Согласно договоров, Исполнитель принимает к исполнению поручения заказчика об оказании юридической помощи, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для исполнения поручения Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Исполнитель оказывает юридические услуги «Исковое заявление в Хорошевский суд» и «Представление интересов в суде» (л.д.\ Заказчик Кочеткова М.В. обязана за оказание юридических услуг оплатить исполнителю соответственно 20 000 руб. и 60 000 руб. Истец выполнила обязанности по договору, оплатив 80 000 руб. (л.д\ \ года юрист ООО «Бригантина» принял у истца доверенность на ведение дела в суде, договор купли-продажи, передаточный акт от \, свидетельство о государственной регистрации, копию решения Хорошевского районного суда (л.\ Субисполнителем данных договоров является Качнова Н.А., которая составила исковое заявление и \. подала его с вышеуказанными копиями документов в Хорошевский районный суд г. Москвы (л.д.\ Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от \.

исковое заявление за подписью Качновой Н.А. возвращен иск на адрес истца, поскольку доверитель не уплатила госпошлину и не выполнило определение суда (л.д.\ До настоящего времени условия договоров не исполнены. Ответчиками не возвращены денежные средства в размере 80 000 руб. и документы (подлинные), указанные в заявлении, ответчики пользуются деньгами истца..

Положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора необходимо применять в системной связи с положениями ст. 422 ГК РФ о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2); стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4).

При этом положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможность истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания. При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон.

Положения п. 4 ст. 453 ГК РФ о том, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, следует понимать так, что в рассматриваемом случае законом, а именно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено право потребителя требовать возврата платы, за исключением фактически понесенных исполнителем расходов.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих, что им понесены расходы в связи с исполнением договора об оказании юридических услуг, заключенного с истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенные между истцом и ответчиком договоры оказания услуг от \. (предмет договора «Исковое заявление в Хорошевский суд»), договор об оказании юридических услуг от \. (предмет договора «Представительство в суде»), подлежат расторжению, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, расходы на исполнение договоров ответчиком не понесены.

С ответчика ООО «Бригантина» в пользу истца подлежит взысканию сумма 80 000 руб., сумма, оплаченная истцом по договорам на оказание услуг с ответчиком (20 000 руб.+ 60 000 руб.).

С учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 10 000 руб., поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя. Размер компенсации морального вреда 100 000 руб. суд находит завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Бригантина» и Качновой Н.А. в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 8 582,84 руб.

и взыскать с ответчика ООО «Бригантина» проценты за пользование денежными средствами в размере 8 582,84 руб., поскольку денежные средства истцом уплачены ООО «Бригантина», доказательств получения ответчиком Качневой Н.А.

денежных средств, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как ответчик ООО «Бригантина» добровольно не удовлетворил требования истца о расторжении договора, то с ответчика ООО «Бригантина» в пользу истца следует взыскать штраф в размере 49 291,42 руб. (80 000 руб.+ 10 000 руб. + 8 582,84 руб.)* 50%.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы 3 157,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования Кочетковой М.В. к ООО «Бригантина», Качновой Н.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договора об оказания юридических услуг от \. (предмет договора «Исковое заявление в Хорошевский суд»), от \ (предмет договора «Представительство в суде»).

Обязать ответчика ООО «Бригантина» возвратить Кочетковой М.В.

подлинники документов (доверенность, договор купли-продажи, передаточный акт, свидетельство о регистрации).

Взыскать с ООО «Бригантина» в пользу Кочетковой Марины Васильевны денежные средства в размере 80 000 руб., внесенные по договорам на оказание юридических услуг от \ года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 582,84 руб., штраф в размере 49 291,42 руб., всего 147 874 руб. (сто сорок семь тысяч восемьсот семьдесят четыре руб.) 26 коп.

Взыскать с ООО «Бригантина» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 157 руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Качновой Н.А.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что \ года между сторонами был заключен договор об информационном и консультативно-справочном обслужива.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры. Ссылаются на то, что им на праве общедолевой собственности принадлежала квартира по адресу: Москва, ул. Народного Ополчения, 40-1-57. 18.10.2014г. ими была о.

Исковое заявление о расторжении договора оказания юридических услуг и возврата денежных средств

Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________

Ответчики: Адвокатском бюро «______________________»
Адрес: __________________________

Освобожден от уплаты государственной пошлины как истец по иску о защите прав потребителей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Между мной, _________________________ (далее Заказчик) и Адвокатским бюро «Центр правовой защиты» (далее Исполнитель), в лице Управляющего партнера ____________ ___________ года был заключен договор б/н об оказании юридических услуг.
В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов Заказчика в виде защиты по уголовному делу ______________________ в УВД АО г. Москвы – следственный отдел, а Заказчик обязуется принимать и оплатить оказываемые услуги в размере и в срок, установленные настоящим договором.
Стоимость работ, в соответствии с п. 4.1. Договора составила ____________ руб. ___ коп., вся сумма была выплачена мной Исполнителю в полном объеме, а именно: сумма в размере ____________ руб. ___ коп. была выплачена в день подписании договора лично Мишину А.В., а сумму в размере __________ руб. ___ коп. передала _______________ __________ года на ул. _____________, д. __ возле магазина «_______» в __ часов __ минут.
Мое обращение за юридической помощью к Исполнителю было обусловлено следующими обстоятельствами.
В связи с тем, что по отношению моего двоюродного брата должны были возбуждать уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ, соответственно ему была необходимость получить квалифицированную юридическую помощь адвоката.
Обратившись в Адвокатское бюро «Центр правовой защиты», на устной консультации ______________ меня заверила, что моим неправильным подходом к решению проблемы нельзя добиться нужно результата, то есть воспользоваться государственным защитником, которого предоставляют на стадии следствия и в суде. Так же, мне разъяснила, что необходимо грамотно составить ряд документов, после чего, адвокат Мишин А.В. будет участвовать во всех следственных мероприятиях и защищать интересы в суде, в случае, если дело будет передано в суд.
Считаю, что я была введена исполнителем в заблуждение относительно качества и цели, оказываемых юридических услуг.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Все обещания адвоката ______________ остались не исполненными, а именно, необходимо было получить от _____________ доверенность на право представление его интересов по возникающим вопросам, удостоверенной начальником следственного изолятора, справку из Следственного изолятора о том, что подозреваемый ______________ в настоящее время находиться под следствием, для приостановлении действия кредитных договоров на имя ________________, в том числе, ___________ утверждал, что уголовное дело по отношению ___________________ будет прекращено на стадии следствия.
Также, _______________ все действия, относительно данному уголовному делу совершал с грубейшими нарушениями.
1. ___________ г. на очередные следственные мероприятия он опоздал на 40 минут;
2. ___________ г. не попал в Следственный изолятор для беседы со своим подзащитным, объяснив тем, что была большая очередь;
3. информацию о ходе следственных действий и доказательственной базы адвоката мне не сообщал, несмотря на мои периодические просьбы;
4. не собрал всех необходимых документов и справок для защиты обвиняемого;
5. отсутствовал на многих следственных мероприятиях, ссылаясь на разные обстоятельства, то растянул ногу, находился в больнице, то срочная командировка, а в последствие вовсе отказался со мной разговаривать и проинформировать о ходе расследовании.
6. Отказался предоставлять отчет о проделанной работе;
Хочу обратить внимание на то обстоятельства, что договор составлен и подписан с нарушениями действующего законодательства, а именно, не указана дата заключение договора, не выданы фискальные чеки на сумму, внесенные мною в кассу адвокатского бюро.
Согласно п. 5.1. Договора, приемка оказанных Исполнителем работ (услуг) по настоящему договору оформляется сторонами Актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг). Указанный акт сдачи-приемки я не подписала, так как считаю, что Исполнителем свои обязанности не исполнены качественно.
______________ года я обратилась к Исполнителю и сообщила, что намерена расторгнуть договор, однако получила отказ.
Таким образом, я, ________________________, была введена в заблуждение при заключении договора оказания юридических услуг, и понесла убытки в размере ____________ руб. ___ коп.
Ранее я уже пытался предъявить устную претензию в адрес Исполнителя, но сотрудники адвокатского бюро избегают со мной любого общения. Более того, во время одного из телефонных разговоров (________________ года) заявили, что все условия по договору исполнены, не желают со мной вести диалог, так как я требую качественно оказанные услуги.
Фактически, мои требования об устранении недостатков некачественно оказанной услуги игнорируются.
_____________ г. я направила письменную претензию в адрес Адвокатского бюро «_________________», что подтверждается квитанциями об отправке с почтового отделения (копии прилагаю). Однако, до настоящего времени ответ мною не получен.
Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката _____________ к исполнению своих обязательств по договору, как адвоката. Не принимая надлежащего участия на стадии следствия и в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая интересы подзащитного, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу.
Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Я выполнила свои обязательства по договору — оплатила услуги адвоката в полном объеме (__________ рублей).
Однако, вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом ____________ были грубо нарушены. В действиях ___________ прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю.
Согласно ст. 29 Закона РФ « О защите прав потребителей» потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Так же, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Считаю, что виновными действиями Ответчиков мне был причинен моральный вред, размер которого я оцениваю в __________ руб. ___ коп.

Более того, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Договор от __________ г. заключенного между _____________ и Адвокатским бюро «______________» расторгнуть.;
2. Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца сумму, уплаченную Истцом по Договору в размере __________ руб. __ коп.;
3. Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ___________ руб. __ коп.;
4. Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца штраф в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

1. Копия удостоверения адвоката _______________;
2. Копия договора об оказании юридической помощи;
3. Копия квитанции об отправке с почтового отделения;
4. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« » ___________2014г. _________________ _________________

Исковое заявление о расторжении договора

Предъявить исковое заявление о расторжении договора может любое заинтересованное лицо, когда одна из сторон сделки нарушает его условия.

Но основанием может быть не любое нарушение, а только существенное. Критерии существенности нарушения для каждой сделки закрепляет закон и конкретные обстоятельства.

По общему правилу расторгнуть договор можно по взаимному согласию. Стороны составляют соглашение о расторжении договора. И обязательство прекращается. А вот когда достигнуть соглашения невозможно, применяется судебный способ защиты прав добросовестной стороны.

Расторгнуть можно только действительный договор, поэтому если вопрос стоит не в поведении ответчика, проверьте основания для подачи иска о признании договора незаключенным или иска о признании сделки недействительной.

Составить подобный иск самостоятельно не сложно, при условии понимания правовых норм, регулирующих конкретный вид заключенного договора. И предоставления в суд доказательств по гражданскому делу, а также наличия оснований для его расторжения (общих или специальных).

Исковое заявление о расторжении договора

Пример искового заявления

Исковое заявление о расторжении договора

10.12.2020 г. я и Ответчик в простой письменной форме заключили договор аренды транспортного средства. Предметом сделки стал автомобиль марки Opel Astra, 2010 г.в., цвет кузова – серый, гос. номер Х142ВО 22. В соответствии с условиями договора автомобиль передается мне во временное пользование без права распоряжения в срок до 10 декабря 2020 г. И только вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и страховым полисом на срок действия договора («без ограничений»). Арендная плата установлена в размере 84 500 руб. Я внес арендную плату за год 10.12.2020 г.

Однако в нарушение п. 1.3. Договора Ответчик не передал мне документы на машину. В силу чего до настоящего времени я не могу пользоваться имуществом. Так как в соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством я обязан иметь регистрационные документы на него. Иначе могу быть подвергнутым административному штрафу за нарушение ст. 12.3 КоАП РФ. Я неоднократно направлял Ответчику претензии с требованием передачи документов. Однако претензии оставлены без ответа.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан передать предмет аренды вместе с относящимися к нему документами. В противном случае арендатор (при условии невозможности пользоваться предметом аренды) вправе расторгнуть договор и требовать возмещения убытков. Статья 450 ГК РФ одним из оснований расторжения договоров называет существенное нарушение условий договора, в силу которых одна из сторон лишается того, на что рассчитывала при его заключении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 450, 611 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

  1. Расторгнуть договор аренды транспортного средства от 10.12.2020 г. № 1 между Кирилловым Олегом Андреевичем и Васильковой Вероникой Константиновной.
  2. Обязать ответчика вернуть денежные средства, переданные во исполнение Договора в размере 84 500 руб.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Договор аренды ТС
  4. Акт приема-передачи транспортного средства 10.12.2020 г.
  5. Копии претензий от 12.12.2020 г., 18.12.2020 г.
  6. Распискя Васильковой В.К. о получении денежных средств

29.12.2020 г. Кириллов О.А.

Как составить исковое заявление о расторжении договора

Расторгнуть договор можно по общим и (или) по специальным основаниям. Общее – существенное нарушение условий договора, в результате чего добросовестная сторона лишилась того, на что рассчитывала при его заключении. Специальным основания – прямое указание Гражданского кодекса, иных законов, либо по прямому указанию в тексте самого договора. Отдельным основанием является существенное изменение обстоятельств. То есть тех, из которых исходили стороны при заключении договора. Условия должны измениться настолько, что если бы они существовали в момент заключения сделки, договор бы не был заключен вообще.

Для такого рода исков предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Это означает, что направление претензии о расторжении договора в письменной форме и получение отказа (игнорирование – это тоже отказ) обязательно. Если такие меры не предпринять, суд вернет иск без рассмотрения.

Таким образом, составляя иск необходимо приложить копии следующих документов:

  • договор,
  • подтверждение существенного нарушения условий одной из сторон договора или изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора,
  • письменная претензия о расторжении договора и отказ другой стороны.
  • если заявлено требование о взыскании убытков, они должны быть доказаны финансовыми документами, а в иске приводится причинно-следственная связь между убытками и действиями ответчика.

Подача заявления в суд

Выбор суда для рассмотрения иска о расторжении договора зависит от конкретного вида договора и цели его заключения. Если договор заключался и связан с предпринимательской деятельностью, исковое подается в арбитражный суд.

Второй немаловажный момент – определение цены иска. Расторгая договор, сторона вправе требовать возместить убытки. А в ряде случаев уже выплаченные по договору денежные средства. Размер взыскиваемых денежных средств и составит цену иска. Госпошлина определяется исходя из цены иска. Подсудность – по общим правилам по месту жительства ответчика. Истец направляет документы по месту исполнения договора (когда оно прямо указано в тексте договора). Если расторгается договор, вытекающий из требований о защите прав потребителя, иск потребитель может подать и по месту своего жительства.

Если истец не просит взыскать денежные средства (что встречается крайне редко), требование суд сочтет неимущественным. И исковое заявление о расторжении договора подается в районный суд с условием оплаты госпошлины в размере 300 руб.

Уточняющие вопросы по теме

Так сложилось, что я в данный момент безработный. Но есть кредит, который нужно оплачивать. Звонил в банк, чтобы они мне дали отсрочку. Говорят, что ни чем не можем помочь, штраф и пени будут набегать. Как быть в данной ситуации?

Оснований для расторжения договора в этой ситуации не имеется, обращение в суд вам ничего не даст. Ищите работу и выплачивайте задолженность, чтобы не копить долги.

Я заключила договор с фитнесом 23 января на срок 7 месяцев. 21 февраля на дверях клуба появилось объявление о его закрытии. Куда подавать иск?

Исковое заявление о расторжении договора вы можете подать в суд по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика, поскольку требования вытекают из Закона “О защите прав потребителя”

Вопрос по госпошлине, разве ее необходимо оплачивать? Если цена вопроса 148564,25 рубля. Договор возмездного оказания медицинских услуг.

Если требования вытекают из Закона “О защите прав потребителя”, то от уплаты госпошлины истец при цене иска до 1 млн. руб. освобожден.

Между физ. лицами был заключён договор купли-продажи товара, в котором прописан пункт о том, что покупатель может вернуть товар в течении трёх дней без объяснения причины. Покупатель пытался вернуть товар в срок до трёх дней с момента его покупки, но продавец отказался его принять и вернуть сумму за товар. На какой нормативный документ можно ссылаться в данной ситуации, подавая иск в суд?

При обращении в суд с таким требованиями вы будете ссылаться на Гражданский кодекс РФ.

27.01. я заключил договор с физ. лицом о проведении работы в моем доме. Работнику выдана предоплата на приобретение материала. До настоящего времени работник не выполнил работу, ссылаясь на различные отговорки. Посоветуйте образец искового заявления

Если вы хотите расторгнуть договор и вернуть аванс, воспользуйтесь этим образцом заявления, описав свою ситуацию.

Муж и я – ликвидаторы радиационной аварии (с удостоверениями)в Челябинске-40 29.09.57г.Муж умер(онкология).При жизни мужа мы вдвоем посылали письмо в Министерство соц.отношений г. Челябинска (МСО ЧО) для исправления ошибок в справках серии “Ч”(по данным с нашей работы). МСО ЧО в течение года не ответили, муж умер.Чиновники незаконно требуют вторичного подтверждения статуса ликвидатора. Я в Интернете опрометчиво задала один вопрос, законно ли скрывать от родных фактическое место участия в ликвидации аварии умершего ликвидатора.Из Москвы мне позвонили, на вопрос не ответили,передали меня в ООО “Продвижение”.Звонили, уговорили и я уплатила им 49 тыс. руб.Уговаривающий представитель из Москвы, адвоката прикрепили из Воронежа,дважды сорвала встречу, я живу в Белгороде. Разобралась Через 4 дня после уплаты подала заявление о расторжении договора (ст.32 Закона о Защите прав…). Грубо отказывают. Что предпринять?

Иск о расторжении договора юридических услуг

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении договора оказания услуг, взыскании предварительной оплаты, неустойки, морального вреда

9 июня 2014 г. между мной и Ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства оказать мне услуги по получению справки об отсутствии у меня судимости, для чего обязался направить запросы и получить ответы в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве и ГИАЦГУ МВД России по г. Москве.

Стоимость услуг определена п.3.1 договора и составляет 21 750 руб. Указанную сумму я внесла в кассу Ответчика двумя платежами:

  • 06.2014 – 5 000 руб.
  • 06.2014 – 16 750 руб.

Учитывая, что данный договор был заключен мной для удовлетворения моих личных потребностей, считаю, что к возникшим из него отношениям подлежит применению законодательство о защите прав потребителей – Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 (далее – Закон).

В соответствии с п.1 ст.10 Закона, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Указанная информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе: сведения об основных потребительских свойствах услуги, указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу, и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера услуги.

В момент заключения договора Ответчик не разъяснил мне порядок оказания услуги, не сообщил мне о том, что я должна буду выдать доверенность для оказания услуги, не указал на конкретное лицо, которое будет выполнять необходимые действия. Приняв от меня деньги, Ответчик не выполнил никаких действий, свидетельствующих о его намерении исполнять заключенный между нами договор.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона, если во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку указанная справка нужна мне была срочно, я была вынуждена получить ее самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При этом согласно п.1 ст.12 Закона, при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

3 июля 2014 г. я обратилась к Ответчику с заявлением об отказе от договора и требованием о возврате денежных средств. Ответ на требование я не получила.

В соответствии со ст.31 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Расчет суммы неустойки приведен в приложении к исковому заявлению. Общая сумма неустойки составляет 57 420 руб.

Считаю, что незаконными действиями Ответчика мне был причинен моральный вред, выразившийся в физических (стресс) и нравственных страданиях. Кроме того, я была вынуждена тратить личное время на выяснение обстоятельств и решение этой проблемы, привлекать специалистов для оказания мне помощи в подготовке претензии и искового заявления.

В соответствии со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона защита прав потребителей осуществляется судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.10, ст.28, ст.12, ст.31, ст.17 Закона о защите прав потребителей,

ПРОШУ:

  1. Расторгнуть договор оказания услуг от 09.06.2014 г.
  2. Взыскать с Ответчика в мою пользу предварительную оплату по договору.
  3. Взыскать с Ответчика в мою пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме.
  4. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда.
  5. Освободить меня от уплаты государственной пошлины.

Приложения:

  1. Расчет цены иска
  2. Договор оказания услуг
  3. Кассовый чек от 09.06.2014
  4. Кассовый чек от 14.06.2014
  5. Требование о возврате денежных средств от 03.07.2014
  6. Копия искового заявления для Ответчика
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector