Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Отзыв на исковое заявление

Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление. Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом. Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика. При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела).

В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв.

Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно. Ведь каждое гражданское дело, будь то взыскание алиментов, раздел имущества, взыскание неустойки – уникально и особенно. Поэтому затруднения при составлении отзыва на исковое заявление можно решить с помощью дежурного юриста сайта.

Отзыв на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга выплачиваются одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6 Договора установлено, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2021 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

В декабре 2021 г. мною внесен платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2022 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2022 г., просрочка составила 16 дней, в связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ,

1. Иск Инженова В.К. удовлетворить частично, снизив размер неустойки до 2 700 руб.

1. Копия отзыва на иск
2. Выписка с расчетного счета за период с марта 2021 г. – февраль 2022 г.
3. Расписка об отсутствии претензий
4. Расчет неустойки

Мартыненко И.А. 10.02.2022 г.

Что такое отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставляют возможность самостоятельно защищать свои права путем подачи ходатайств в суд. В частности, возражений. Отзыв на иск и есть возражения относительно исковых требований, обстоятельств дела, правового обоснования или позиции истца. В таком документе можно уточнять, возражать, ходатайствовать об истребовании доказательств, представлять доказательства по гражданскому делу своей позиции. Отзыв на иск представляет собой отражение позиции ответчика в связи с рассматриваемым делом.

Но отзыв не должен превращаться во встречный иск. В последнем предъявляются какие-то требования к истцу. Встречный иск должен по форме и содержанию соответствовать ст. 131,132, в т.ч. за подачу оплачивается госпошлина. Отзыв на иск судебных расходов по его подаче не влечет.

Как составить отзыв на иск

Структура документа выглядит следующим образом:

1. Вводная часть отзыва на исковое заявление. Указывается наименование суда, рассматривающего дело, стороны, третьи лица (если привлечены), суть исковых требований, наименование ходатайства «отзыв на иск».
2. Правовые возражения отзыва на иск: какие требования истца не соответствуют закону или обстоятельствам дела полностью или в части, ссылки на нормативно-правовые акты. Это могут быть возражения, как по сути требований, так и по вопросу процессуальных нарушений. Например, законом или договором установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Не исполнен? Пишите (рубрика претензии). Нарушены правила подсудности, истекли сроки давности, есть судебное решение по тому же предмету и основанию и др.? Описывайте. В отзыве можно указывать и на недопустимость доказательств, их фальсификации и т.п.
3. Заключительная часть отзыва на иск, в которой формулируется позиция ответчика по предъявленным к нему требованиям, подпись и дата.

Как и когда подавать отзыв на исковое заявление

Обычно, отзыв на иск предоставляется на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению (ст. 149 ГПК РФ). Не успели? Не страшно, подайте документ в любое время до вынесения решения по делу.

Отзыв на иск может составлять не только ответчик, но и третьи лица. Подается он либо в судебном заседании (с вручением по экземпляру всем участвующим в деле лицам), либо через канцелярию (с приложением копий по числу лиц в деле), по почте.

Судья обязан принять отзыв на исковое заявление и в своем решении дать оценку изложенным в нем доводам и фактам.

Уточняющие вопросы по теме

Произошло ДТП и по приезду комиссара я взял вину на себя, хотя в ДТП моей вины нет. Уже идёт суд. ДТП произошло месяц назад. Скажите, пожалуйста, как правильно заполнить исковое заявление и какие доказательства должен предоставить в суде?

Вам нужно в отзыве подробно описать обстоятельства произошедшего ДТП. Укажите, что не считаете себя виновным. Приведите перечень доказательств, которые можете представить суду. В качестве доказательств можно использовать показания очевидцев, записи с видеокамер и регистратора, заключение эксперта по обстоятельствам ДТП. Возможно вам нужно будет дополнительно обосновать признание вами вины на месте ДТП.

как правильно написать возражение на иск?

Напишите возражения по этому образцу. Укажите почему вы не согласны с исковыми требованиями.

Добрый день! При подаче искового заявления истец приложил к нему расчет, в котором сумма задолженности не соответствует заявленной цене иска. При заявленном иске в 24000,0р., по расчету при суммировании получается 16800,0 р., но в итоге в расчете все равно стоит 24000,0р. Кроме этого не учтены произведенные платежи, которые оплачивались до подачи искового заявления. Подскажите, пожалуйста, что делать ответчику в подобной ситуации.

Напишите отзыв на исковое заявление по этому образцу. В отзывае сделайте собственный правильный расчет с указанием даты и суммы произошедших платежей.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (ответчик-заемщик)

Ниже представлен образец отзыва на исковое заявление, в тексте представлены различные варианты возражений, Вам нужно выбрать вариант согласно вашей ситуации, прочие варианты надо будет удалить из текста отзыва.

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

«___» _____________ _____ г. в суд был подан иск о взыскании с ___________________ (далее — Ответчик) задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ____________________. Из заявления следует, что Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ___________________________.

С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку:

— В качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество, что подтверждается актом приема-передачи заложенного имущества/доверенностью на имя сотрудника банка на право распоряжения имуществом/актом оценки заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

— Денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества/выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

— У банка не имеется оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку платежи по кредиту вносятся своевременно и в надлежащем размере, согласно графику платежей/не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита/кредит расходуется на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

— Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора (сократил срок его действия/увеличил размер процентов по кредиту и (или) изменил порядок их определения/установил дополнительные комиссионные вознаграждения), что подтверждается текстом кредитного договора/письмом/иным сообщением банка об изменении условий кредитного договора в одностороннем порядке, при этом кредитный договор был заключен после 19.03.2010.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

— Ответчик не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банка к другому лицу.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

— Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств. В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

— Заявление на кредит и кредитный договор Ответчиком не подписывались. Подписи выполнены другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

— Кредитный договор не предусматривает возможности передачи банком прав требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, что подтверждается текстом кредитного договора, однако такая передача была осуществлена.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами заимодавец вправе в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 той же статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик считает, что по указанным основаниям исковые требования не подлежат удовлетворению/подлежат удовлетворению в меньшем объеме, в связи с чем

Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору/уменьшить размер исковых требований на __________.

1. Копия возражения на иск.
2. Доказательство передачи банку заложенного в качестве обеспечения кредита имущества: копия акта приема-передачи заложенного имущества/копия акта оценки заложенного имущества.
3. Доказательство выплаты денежных средств по кредитному договору: копия графика платежей по кредиту/копия приходно-кассового ордера/копия акта приема-передачи заложенного имущества/копия выписки по счету заемщика.
4. Доказательства отсутствия у банка оснований требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему: график платежей по кредиту и финансовые документы, подтверждающие своевременные платежи согласно графику/доказательства целевого использования кредита заемщиком и возможности осуществления банком контроля за целевым использованием кредита.
5. Доказательства того, что банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора, заключенного после 19.03.2010: кредитный договор/письмо или иное сообщение банка об изменении условий кредитного договора в одностороннем порядке/другое.
6. Доказательство того, что Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств, в связи с чем Ответчик не пользовался этими денежными средствами: копия выписки по счету Ответчика.
7. Доказательство того, что заявление на кредит и кредитный договор Ответчиком не подписывались, подписи выполнены другим лицом: копия заключения почерковедческой экспертизы.
8. Доказательство того, что кредитный договор не предусматривает возможности передачи банком прав требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности: копия кредитного договора/копия договора уступки права требования.

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Как правильно составить отзыв на иск

Всем привет! Проект «Законы для людей» продолжает нести в массы разумное, доброе, вечное. Сегодня поговорим о том как правильно составить отзыв или возражение на иск банка. Я буду рассказывать на примере спора с банком, но Вы можете приспособить эту статью под свои нужды и составить отзыв на абсолютно любое исковое заявление.

Чем отличается возражения по иску от отзыва

Сначала нужно определиться с понятиями. Постоянно встречаю в интернете, да и среди юристов два мнения на то, как должен называться этот документ. Одни называют его отзывом, другие — возражениями. Как правильнее? С одной стороны, в 90 % случаев ответчик возражает против требований истца, тогда логичным будет назвать документ возражениями. Но, с другой стороны, нередки ситуации, когда ответчик либо третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не возражают напрямую, но имеют свои доказательства, свою позицию, которую необходимо изложить письменно. Для такой ситуации я бы выбрал название — отзыв. Возражениями же называются любые доводы стороны по делу, будь они устными либо письменными.

Иными словами, единственно верного ответа нет и, по большому счету, не так важно как документ называется, важнее его содержание. Я привык называть возражения на иск отзывом. К слову, на апелляционную или кассационную жалобы подаются именно возражения. Так что, смотрите сами как назвать свой документ, ошибкой не будет ни первое ни второе название.

Отзыв — возражение или встречный иск

И второй вопрос, который важно решить перед подготовкой отзыва. Что Вам нужно в итоге подать в суд: возражения на иск или встречный иск? Давайте разберемся.

Возражения или отзыв Вы пишете в случае, если истец в своем иске описал суть спора или привел доводы, которые по Вашему мнению не соответствуют действительности. На примере с банковским спором: Банк неверно рассчитал период просрочки, указал неправильную сумму, подлежащую взысканию или ошибся в фактах (даты, обстоятельства и т. д.). Опять же, отзыв идеально подойдет, если Вы не согласны с рассчитанной банком неустойкой.

Встречный иск — это совсем другая материя. По сути — это полноценное исковое заявление, в котором у Вас есть самостоятельные требования, адресованные к банку. Встречный иск подается, и что важно, принимается судом к рассмотрению в рамках основного спора только в том случае, когда первоначальные исковые требования связаны с Вашими встречными требованиями, и полноценное рассмотрения дела возможно только с учетом Ваших встречных требований. Пример — это оспаривание незаконных комиссий либо условий кредитного договора (а так же договора залога, поручительства и т. д.). Банк обратился в суд и просит взыскать с Вас суму долга. В эту сумму банк включил комиссию за ведение ссудного счета. Вы, естественно, будете возражать, то есть требовать признания условий договора о комиссии незаконными. Но описать свои возражения в отзыве будет недостаточно, суд не сможет принять их во внимание. Это самостоятельные исковые требования, которые однако, могут быть оформлены встречным иском, поскольку от разрешения вопроса о незаконности комиссии будет напрямую зависеть размер требований банка, подлежащих удовлетворению.

Я думаю, это понятно. Если нет — задавайте вопросы в комментариях. На днях я расскажу Вам как написать встречный иск, так что следите за публикациями.

Как писать отзыв на иск

И теперь мы можем перейти к образцу отзыва на иск. Я сразу предупреждаю, что не смогу дать Вам какой-то конкретный образец. Дело в том, что это не конвейер, подготовка отзыва — это штучная работа, которая должна учитывать содержание иска, обоснование требований истца, положение ответчика и доводы, которые можно привести в его пользу. Так что я дам Вам общие рекомендации, на основе которых Вы сможете правильно оформить свои возражения.

Да, поскольку тематика моего проекта пока еще тесно связана с кредитными отношениями, я буду рассказывать на примере отзыва на иск о взыскании задолженности. К слову, в зависимости от того какой статус Вы имеете в деле, отзыв можно подавать и на исковое заявление, и на встречный иск. То есть, истец подал исковое, Вы подали встречный иск. В ответ на Ваши действия истец может подать отзыв на встречный иск, а Вы, соответственно, отзыв на исковое заявление.

Запомните, чем больше в деле письменных доказательств, тем удобнее потом оспаривать решения в вышестоящих инстанциях, и никто Вас не упрекнет в том, что Вы чего-то там не досказали. Разговаривать разговоры в суде — это, конечно, удобнее, но письменные доказательства — это залог Ваших будущих побед.

Как подготовить отзыв на иск

Начинаем самую интересную часть статьи: практику. Я по пунктам разложу примерный образец отзыва на иск, а Вы уже сами под свои нужды его будете использовать.

Структура документа

У Вас перед глазами лежит исковое заявление от банка. Если не лежит, то озаботьтесь его получением в суде, иначе какие Вы можете написать возражения на доводы банка, которые даже не читали?

Образец отзыва на иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога

Образец отзыва на иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

Рассмотрена довольно распространенная ситуация: банк обращается к заемщику о взыскании суммы кредита, полученного на приобретение автомобиля, и обращении взыскания на предмет залога по кредиту — автомобиль. Между тем, автомобиль уже продан заемщиком третьему лицу, которое при продаже не было поставлено в известность о залоговом статусе автомобиля.

Следует сказать, что ранее практики невозможности истребования залогового автомобиля у добросовестного приобретателя придерживались только арбитражные суды. Теперь же после изменения Гражданского кодекса РФ в части оснований прекращения залога ситуация в корне изменилась и в судах общей юрисдикции.

от третьего лица: Иванова Ивана Ивановича
адрес, телефон

истец: ООО Коммерческий банк «Банк»
адрес, телефон

ответчик: Петров Андрей Андреевич
адрес, телефон

ОТЗЫВ
на исковое заявление ООО Коммерческий банк «Банк» к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога

ООО Коммерческий банк «Банк» обратился с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что «____» _______ 201_ года между истцом и ответчиком Петровым А.А. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля (указать какого с идентифицирующими данными). Кредит предоставлен под залог указанного приобретаемого транспортного средства. Однако, ответчик Петров А.А. в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов производил лишь частично, что и обусловило обращение в суд с данным иском. Требования истца сводятся ко взысканию с ответчика Петрова А.А. суммы основного долга в размере __________ руб. __ коп., задолженности по уплате процентов в размере __________ руб. __ коп., и к обращению взыскания на залоговый автомобиль.

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечен Иванов И.И., собственник транспортного средства (указать какого с идентифицирующими данными) (далее по тексту: спорный автомобиль) с «___» ________ 2015 года.

Иванов И.И. с заявленными ООО Коммерческий банк «Банк» требованиями в части обращения взыскания на спорный автомобиль не согласен, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

1. Спорный автомобиль не является предметом залога, обеспечивающего обязательства ответчика Петрова А.А. по возврату кредита по кредитному договору от «____» _______ 201_ года, поскольку отсутствует само залоговое обязательство

В обоснование заявленных требований истец представил заявление-анкету ответчика Петрова А.А. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Банк» от «____» _______ 201_ года.

Также истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами в тот же день, «____» _______ 201_ года, был заключен договор залога на условиях Заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

Однако, сам договор залога истцом не представлен.

По существу, из искового заявления следует, что договор залога транспортного средства между сторонами в виде единого подписанного обеими сторонами документа не составлялся, а в качестве залогового обязательства истец расценивает пункт _ вышеуказанного Заявления-анкеты ответчика Петрова А.А.

Однако, из п. _ данного заявления следует, что ответчик Петров А.А. просит заключить с ним обеспечительный применительно к обязательству по возврату кредита залоговый договор, «в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой оценочной стоимости автомобиля в размере ______ рублей…».

«Просит заключить» не означает «передает в залог».

На основании приведенного п. _ Заявления-анкеты между сторонами лишь должен быть заключен залоговый договор. Т.о., п. _ Заявления-анкеты не может быть квалифицирован как самостоятельное залоговое обязательство.

Кроме того, из п. _ даже непонятно, какой автомобиль ответчик Петров А.А. просит принять истца в залог в обеспечение возврата им кредита. В Заявлении-анкете не конкретизировано, что ответчик Петров А.А. просит заключить с ним договор залога, в соответствии с которым передать в залог истцу именно приобретаемый им автомобиль (спорный), а не какой-либо иной.

Принимая во внимание, что залоговый договор между сторонами не заключен, отсутствуют и основания для обращения взыскания на спорный автомобиль, поскольку он никак не может быть предметом залога по отсутствующему залоговому договору.

2. Третье лицо Иванов И.И. приобрел автомобиль «____» _______ 2015 года на основании договора купли-продажи, что подтверждается прилагаемыми к настоящему отзыву договором купли-продажи и паспортом транспортного средства, в котором сделана соответствующая отметка.

С 1 июля 2014 года действует новая редакция ст. 352 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей основания прекращения залога, в соответствии с пунктом вторым части первой которой залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Третье лицо Иванов И.И. (1) приобрел спорный автомобиль по возмездной сделке и (2) не знал и не должен был знать о том, что спорный автомобиль является предметом залога, поскольку:

— при покупке автомобиля его продавцом Семеновым А.В. третьему лицу Иванову И.И. был передан оригинал ПТС (НЕ дубликат, а именно оригинал), на котором отсутствует отметка о залоге;

— в ПТС указание на ответчика Петрова А.А., равно, как и на лицо, у которого им был приобретен автомобиль, отсутствует (из представленных истцом суду документов следует, что автомобиль приобретен ответчиком Петровым А.А. у комиссионера ООО «Название», который принял автомобиль на комиссию от некого (ФИО). Однако, ни (ФИО), ни Петров А.А. в ПТС в качестве собственников спорного автомобиля не поименованы в нарушение требований п. 50, 50.1, 50.2 Положения о паспортах транспортных средств (утверждено Приказом от 23 июня 2005 года МВД РФ № 496, МПиЭ РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134). В ПТС в качестве собственника автомобиля на момент покупки его третьим лицом значился именно продавец Семенов А.В., с которым третье лицо Иванов И.И. и заключил договор купли-продажи.

— в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о регистрации уведомления о залоге спорного автомобиля. Между тем, указанный реестр начал формироваться с 1 января 2014 года и истец при наличии оформленного договора залога спорного автомобиля мог бы внести в этот реестр сведения о залоге, однако не сделал этого.

Третье лицо Иванов И.И. перед покупкой автомобиля убедился в отсутствии в реестре уведомлений о залоге сведений о залоге приобретаемого им автомобиля.

Т.о., у третьего лица Иванова И.И. на момент приобретения автомобиля отсутствовали сведения о каком бы то ни было его обременении, что и обусловило заключение сделки купли-продажи.

Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики № 1 за 2015 год (утвержден 4 марта 2015 года) при ответе на Вопрос № 4 указал, что Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона. Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

Т.о., принимая во внимание изложенное, если даже согласиться с позицией истца о том, что договор залога спорного автомобиля заключен «____» _______ 201_ года, данный залог прекращен с «____» ______ 2015 года по основанию подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, т.е., с момента его возмездного приобретения Третьим лицом Ивановым И.И. по договору купли-продажи.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Отказать ООО Коммерческий банк «Банк» в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль (указать какой с идентифицирующими данными).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия ПТС
2. копия договора купли-продажи от «____» ________ 2015 года
3. копия свидетельства о регистрации транспортного средства