Нет подтверждающих документов дебиторской задолженности

Нет подтверждающих документов дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность является одним из самых распространённых видов имущества, выставляемого на торги при проведении процедуры банкротства. Такого добра, как говорится, завались. Покупка дебиторской задолженности вполне распространённая практика и вне торгов имуществом банкротов.

Рассматривая объявления на электронных торговых площадках, глаза разбегаются от разнообразия предложений. Миллионные задолженности продаются за сотни, зачастую за десятки тысяч рублей, а то и вовсе за «копейки». И это начальная стоимость лотов, выставляемых на продажу, на стадии проведения аукционов. А что «творится» с ценой на подобные лоты в публичных предложениях…?

От таких «цифер» у многих, от отсутствия опыта и соответствующих знаний, рисуются скоропостижные многомиллионные прибыли и всё то, что за ними следует. По факту же получается пустая трата денег, времени и нервных клеток.

Из этой статьи вы узнаете, на что необходимо обращать внимание при выборе дебиторской задолженности в качестве объекта покупки на торгах. Это важно знать, чтобы исключить из вашей практики случаи покупки дебиторской задолженности, взыскание которой изначально является бесперспективным и бессмысленным занятием.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Дебиторская задолженность это право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Любое право должно быть подтверждено, в том числе и право требования. На торгах имуществом банкротов, на продажу выставляются права требования, которые имеют различную степень подтверждения:

  • подтверждённые вступившим в законную силу решением суда;
  • подтверждённые первичной документацией;
  • без документального подтверждения.

При анализе лота с дебиторской задолженностью необходимо понимать, с какими документами вам придётся работать после её покупки.

ОТСУТСТВИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ

Отсутствие документов, подтверждающих возникновение права требования – это наихудший из вариантов покупки. При таких условиях у покупателя отсутствует возможность получения положительного судебного решения о взыскании задолженности. Это связано с отсутствием доказательств, которые способны подтвердить суду факт возникновения и наличия у должника задолженности.

Поэтому, лоты с дебиторкой, это вариант не для покупки выгодного актива, а хорошая возможность провести учебно-тренировочное участие в торгах. Обкатать и испытать на практике алгоритм участия в торгах.

Существует возможность, например, за 1 рубль купить право требования на сумму от 10 тыс. рублей и более.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ

Так как в итоге оценку достаточности доказательств наличия у ответчика дебиторской задолженности будет определять суд, то я предлагаю обратиться к судебной практике.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» сформулирована следующая позиция:

«Документами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются оригиналы или заверенные в установленном порядке копии договоров или иных правоустанавливающих документов, определяющих существо и подтверждающих действительность прав требования и соответствующих обязательств, акт сверки задолженности, подписанный должником и его дебитором, либо заменяющие его документы.»

ПЕРВИЧНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Достаточность первичных документов определяется их соответствию требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». Среди наиболее распространённых в хозяйственной деятельности можно назвать следующие первичные документы:

  • платёжные поручения;
  • акт выполненных работ (оказанных услуг);
  • накладная;
  • кассовый ордер;
  • справка.

АКТ СВЕРКИ РАСЧЁТОВ. СПОРНОЕ МНЕНИЕ

Иногда в объявлениях о проведении торгов фигурирует упоминание о наличии такого документа, как акт сверки расчётов. Данный документ подписывается сторонами как

Касательно акта сверки существуют различные мнения.

По мнению одних данный акт не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции.

У других мнение противоположное. Например, Определение Верховного суда РФ от 17.09.2014 г. № 306-КГ14-1683 содержит позицию, указывающую, что акты сверки подтверждают наличие задолженности должника перед кредитором.

Истина как всегда где-то рядом, а указанные мнения верны. Но, как отдельные мнения, просто вырваны из контекста, без учёта сопутствующих обстоятельств.

«Голый» акт, с минимумом информации наверняка не будет рассматриваться судом в качестве доказательства. Именно так поступил Арбитражный суд Рязанской области вынося 04.06.2014 г. определение по делу № А54-5035/13, законность которого была подтверждена Двадцатым арбитражным апелляционным судом. В данном деле, кстати, одно юридическое лицо купило дебиторскую задолженность у первоначального кредитора.

Суд указал, что сам по себе акт сверки расчётов не является первичным учётным документом и, соответственно не является бесспорным доказательством, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой.

Обратите внимание, что, если помимо акта к материалам о взыскании задолженности будут приложены и другие документы (договор, платёжные поручения, акты выполненных работ и т.п.), то в совокупности этот набор документов вполне может стать верным доказательством наличия задолженности.

В любом случае, окончательную точку в вопросе достаточности предоставленных документов, подтверждающих наличие задолженности, будет ставить суд.

При выборе дебиторской задолженности в качестве объекта покупки, обращайте пожалуйста внимание на перечень документов, которые будут переданы покупателю лота с дебиторкой.

Анализ документов, подтверждающих долг

Долги бывают разные. Классической дебиторской задолженностью считается задолженность, возникающая в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения юридическим лицом обязательств в соответствии с договором поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг. Кроме того, на практике часто встречается задолженность, появившаяся из неисполнения обязательств по договорам займа, поручительства, а также по выданным гарантиям и выкупленным правам требования.

Любое право, в том числе и право требования долга, должно быть надлежащим порядком подтверждено.

Задолженности имеют различную степень подтверждения:

  • без документального подтверждения;
  • подтвержденные первичной документацией;
  • по выкупленным или иным образом приобретенным правам требования встречаются долги, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

При анализе долга необходимо понимать, с какими документами придется идти в суд и взыскивать задолженность.

Долг без документального подтверждения

С этим долгом работать проще всего. В суд идти не с чем. Взыскать его в судебном порядке нельзя. Казалось бы, спиши его и забудь. Но не все так просто. Вообще, в вопросе взыскания долгов простые ситуации встречаются крайне редко. Задолженность – это неприятно, хлопотно, а для юридического лица хлопотно вдвойне. Дело в том, что для целей налогообложения можно списать лишь тот долг, по которому истек срок исковой давности. Мало того, отнести его на расходы можно только при наличии документов, подтверждающих образование долга и его срок.

Данный подход – это не наши страшные фантазии. Именно это толкование пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации нашло отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2015 г. № 309-КГ15-3698 по делу № А60-1941/2014, письмах Минфина России от 8 апреля 2013 г. № 03-03-06/1/11347 и ФНС России от 6 декабря 2010 г. № ШС-37-3/16955.

Чиновники сошлись во мнении, что наличие первичных документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, является обязательным условием для включения списанной дебиторской задолженности в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения.

Но и это не все, что придется учесть, если вы решили списать долг в состав расходов. Долг должен быть включен в состав расходов или доходов только в том налоговом периоде, в котором истек срок исковой давности. Казалось бы, положение организации не ухудшается: когда хочу, тогда и списываю, но нет. Не верите нам, проверяйте, внимательно читая аргументацию судей и чиновников в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 1574/10 по делу № А56-4354/2009 и от 22 февраля 2011 г. № 12572/10 по делу № А40-65335/09-98-396, а также в Письме ФНС России от 8 декабря 2014 г. № ГД-4-3/25307@.

С 1 июня 2015 г. у держателей долга добавилось «головной боли» от изменения редакции п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации. Теперь данная норма гласит: «Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение срока исковой давности начинается заново».

А значит, буквальное толкование данной нормы означает, что в налоговом учете списанная безнадежная дебиторская задолженность таковой уже не является. А раз это не безнадежный долг, то его придется восстановить.

Казалось бы, норма направлена на защиту кредитора, ведь если должник по истечении срока исковой давности сообщит (обязательно в письменной форме), что помнит про долг и при первой возможности расплатится, то можно попытаться взыскать долг.

Однако пообещать – не значит погасить, но, направив письмо, должник получает возможность корректировать свою базу по налогу на прибыль. Напоминаем, что согласно п. 18 ст. 250 НК РФ к внереализационным доходам относятся суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям. То есть, когда у держателя долга возникает право отразить задолженность в расходах, у должника появляется обязанность отразить задолженность в доходах.

Таким образом, и долг для целей налогообложения не списать, и перспективы взыскания туманны, и безответственный должник получает налоговые преимущества, а кредитор… ну, вы понимаете.

Долги, подтвержденные документами

Здесь все еще интересней. Документы должны не просто быть в наличии, а оказаться достаточными для подтверждения долга. Учитывая, что оценку достаточности документов, подтверждающих долг, будет в конечном итоге определять суд, и мы предлагаем обратиться к судебной практике.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2005 г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» сформулирована следующая позиция:

«Документами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются оригиналы или заверенные в установленном порядке копии договоров или иных правоустанавливающих документов, определяющих существо и подтверждающих действительность прав требования и соответствующих обязательств, акт сверки задолженности, подписанный должником и его дебитором, либо заменяющие его документы».

Отсюда следует, что даже договор не может считаться документом, достаточным для подтверждения долга, поскольку он не является первичным документом, свидетельствующим о совершении хозяйственной операции, а значит, и о факте наличия задолженности. Таким образом, к договору должна прилагаться соответствующая «первичка».

По договору займа это будет расписка о получении денег или платежное поручение с отметками о перечислении, о том, что заем предоставлен. При этом перечисленный заем должен еще фактически дойти до адресата, но тут уже бремя доказывания того, что заем получен не был, лежит на ответчике.

Для договоров поставки – это товарная накладная (форма ТОРГ-12) или универсальный передаточный документ (УПД) с отметкой покупателя о принятии товара. По договору подряда такими документами могут быть акты приемки-сдачи работ (услуг), платежные документы и др.

Обращаем внимание: акт сверки расчетов не является достаточным доказательством наличия долга (см. постановления Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2014 г. № Ф05-3902/2014 по делу № А40-62815/2013, Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2014 г. по делу № А62-1064/2013, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2014 г. № Ф07-7430/2014 по делу № А56-22716/2013).

Нельзя забывать, что при оформлении документов могут быть допущены существенные ошибки, что делает взыскание долга проблематичным. Так, часто в документах имеются противоречия. Например, в договоре фигурирует одна стоимость, а в накладных или актах выполненных работ – другая. Если договор не содержит оговорки, что стороны вправе корректировать стоимость при подписании накладных, актов или иной, аналогичной по смыслу, то вероятность взыскания задолженности в объеме, указанном в первичке, становится спорной. Если же такая оговорка включена в текст договора, то возникает вопрос, кем подписана первичка и были ли у лица, подписавшего документы, необходимые полномочия.

Отдельные проблемы при взыскании долга возникают из-за специфики документооборота, когда, например, на договорах проставляется одна печать, а на первичке – другая. При отсутствии документов, объясняющих специфику документооборота, или хотя бы частичной оплаты по спорным документам высока вероятность получить заявление об отказе от факта приемки со всеми вытекающими.

Нередко документы фальсифицируют менеджеры кредитора. Так, опасаясь санкций и штрафов за несвоевременную подготовку сделки, именно они могут представить подложные документы. Много полезной информации по этой теме вы можете найти в статье «Долг есть. Взыскать нельзя бездействовать. Ищем запятую».

Выкупленный долг, подтвержденный судебным актом

Выкуп долгов или принятие на баланс сторонних долгов в соответствии с уступкой требования может осуществляться по многим причинам. Ими могут быть:

  • текущая работа с дебиторской задолженностью, когда организация принимает права требования от своих должников, надеясь получить взыскание за счет их дебиторской задолженности;
  • обращение взыскания на дебиторскую задолженность в ходе исполнительного производства;
  • планы заработать на электронных торговых площадках при продаже дебиторской задолженности в ходе исполнительного или конкурсного производства.

При получении долгов обращайте внимание на перечень документов, которые будут переданы с дебиторкой.

Помните, что окончательную точку в вопросе достаточности предоставленных документов, подтверждающих наличие задолженности, будет ставить суд.

Получая долг, подтвержденный судебным актом, необходимо будет как минимум оформить процессуальное правопреемство. В большинстве случаев для этого достаточно документов, подтверждающих перевод права требования (документов, подтверждающих выкуп долга на торгах, договора уступки права требования и пр.). При этом на сегодняшний день наметилась неприятная тенденция: если даже факт наличия задолженности и переход права требования подтверждены судебными актами, то для инициирования банкротства должника или включения в реестр требований кредиторов этого пакета документов будет недостаточно. В рамках дела о банкротстве суд все равно попросит предоставить всю первичку (см. например, обособленный спор ООО «ПрофтранС» в рамках дела о банкротстве № А56-43568/2015, дело об инициировании банкротства ООО «СВК» № А56-9450/2017 и многие другие).

Что делаем мы?

В зависимости от объема предоставленных вами в подтверждение долга документов в срок от 1 до 5 рабочих дней мы:

  • проверим достаточность документов, подтверждающих наличие долга, и наличие ошибок в их оформлении, которые могут препятствовать взысканию долга;
  • выработаем стратегию судебной позиции;
  • сделаем предварительный расчет суммы исковых требований исходя из имеющихся документов.

Сотрудники нашей компании обладают необходимыми навыками и знаниями, которые позволяют после анализа документов оценить целесообразность подачи иска, выявить ошибки в оформлении документов, которые препятствуют получению положительного судебного акта, и дать рекомендации по их устранению.

Стоимость услуги определяется индивидуально и зависит от объема документов, длительности нашего с вами сотрудничества и последующей работы по взысканию задолженности

Документы подтверждающие дебиторскую задолженность

Дебиторская задолженность нередко становится предметом судебных разбирательств. Длительное неисполнение контрагентами своих обязанностей может привести к взысканию дебиторской задолженности через суд.

Среди основных проблем, возникающих при взыскании дебиторской задолженности через суд — документальное подтверждение наличия дебиторской задолженности.

1. Договор

Оригинал или заверенные в установленном порядке копии договоров или иных правоустанавливающих документов. Но даже договор не может считаться документом, достаточным для подтверждения долга, поскольку он не является первичным документом, свидетельствующим о совершении хозяйственной операции, а значит, и о факте наличия задолженности. Таким образом, к договору должна прилагаться соответствующая «первичка».

2. Первичная документация

Достаточность первичных документов определяется их соответствию требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». Среди наиболее распространённых в хозяйственной деятельности можно назвать следующие первичные документы:

  • платёжные поручения;
  • акт выполненных работ (оказанных услуг);
  • накладная;
  • кассовый ордер;
  • справка.

3. Акт сверки расчетов

Сам по себе акт сверки расчётов не является первичным учётным документом и, соответственно не является бесспорным доказательством, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой.

Но, если помимо акта к материалам о взыскании задолженности будут приложены и другие документы (договор, платёжные поручения, акты выполненных работ и т.п.), то в совокупности этот набор документов вполне может стать верным доказательством наличия задолженности.

Важные моменты

  • Нельзя забывать, что при оформлении документов могут быть допущены существенные ошибки, что делает взыскание долга проблематичным. Так, часто в документах имеются противоречия. Например, в договоре фигурирует одна стоимость, а в накладных или актах выполненных работ – другая. Если договор не содержит оговорки, что стороны вправе корректировать стоимость при подписании накладных, актов или иной, аналогичной по смыслу, то вероятность взыскания задолженности в объеме, указанном в первичке, становится спорной. Если же такая оговорка включена в текст договора, то возникает вопрос, кем подписана первичка и были ли у лица, подписавшего документы, необходимые полномочия.
  • Отдельные проблемы при взыскании долга возникают из-за специфики документооборота, когда, например, на договорах проставляется одна печать, а на первичке – другая. При отсутствии документов, объясняющих специфику документооборота, или хотя бы частичной оплаты по спорным документам высока вероятность получить заявление об отказе от факта приемки со всеми вытекающими.
  • Подчеркнем еще один важный аспект, связанный с наличием актов сверки. Как известно, общий срок исковой давности составляет три года. И если этот срок истек, то по заявлению одной из сторон суд может отказать в рассмотрении иска. Однако в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, если в этот период предъявлен иск в суд, а также если ваш должник совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Подписание акта сверки, по мнению судей, как раз и является таким действием. После перерыва срок исковой давности определяется «с нуля», поскольку время, истекшее до перерыва, не засчитывается.

В случае утраты документов, подтверждающих возникновение задолженности, рекомендуем оценить возможность наличия договоров, счетов, платежных документов, актов сверки и какой-либо переписки с контрагентом относительной этой задолженности в смежных отделах или обособленных подразделениях.

Юридический центр «ЮРАКС» оказывает полную и всестороннюю помощь в решении задач по взысканию дебиторской задолженности, и имеют большой опыт работы в этой отрасли.

Предлагаем вам ознакомиться с информацией о центре «ЮРАКС»:

Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА

Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента.

Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

Юрист от центра «ЮРАКС» всегда готов Вам помочь!

Дежурный юрист юридической компании «ЮРАКС» всегда готов Вам помочь :

990 — 01- 85

Офис в г. Москва:

Ул. Нижегородская, д. 29-33, офис 423

8 (495) 988 46 63

8 (927) 686 81 41

Офис в г. Самара:

Ул. Карбышева, д. 61В, офис 205

8 (846) 990 01 85 ; 8 (927) 609 02 16

8 (927) 68 68 141 ; 8 (917) 126 14 32

www.jurax.ru

Мы в соцсетях:

МЫ СРАЖАЕМСЯ ЗА ВАШИ ПРАВА!

Как списать дебиторскую задолженность если нет первичных документов

Иногда во время инвентаризации расчетов с клиентами организации обнаруживают наличие дебиторской задолженности и предпринимают все законные меры для устранения проблемы. Например, отправляют должнику претензии по взысканию задолженности, однако они могут вернуться без ответа, и срок исковой давности может пройти.

Кроме того, первичные документы, обосновывающие возникновение договорных отношений с дебитором, со временем могут быть потеряны. Что делать в сложившейся ситуации, будет ли такой долг считаться безнадежным? Рассмотрим, как списать дебиторскую задолженность, если нет первичных документов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Списание дебиторской задолженности без первичных документов

Для того, чтобы списать дебиторскую задолженность, необходим ряд документов, подтверждающих наличие просроченных платежей и обязательств конкретного лица.

Если деловые бумаги, доказывающие образование дебиторского долга (соглашения сторон, счета, акты сверки, квитанции об оплате), по какой-либо причине были утрачены, дальнейшее взыскание будет весьма сложным.

Необходимо доказать не только наличие долгов, но их безнадежность, для того, чтобы процесс списания задолженности соответствовал нормам закона. Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, можно аннулировать в полном размере безнадежный долг в том случае, если:

  • прошел период исковой давности;
  • произошла ликвидация дебитора;
  • должник исключен из ЕГРЮЛ;
  • невозможно исполнить обязательство;
  • исполнительный процесс прекращен из-за невозможности взыскать долг.

Внимание! Для установления срока исковой давности необходимо предоставить документы, устанавливающие дату образования дебиторского долга (соглашение сторон, расчетные квитанции, акты оказания услуг и т. п.).

Компания без подтверждения безнадежной задолженности или с прошедшим периодом исковой давности (он составляет три года) не сможет произвести учет таких расходов при составлении налоговой базы. Поэтому следует поискать любые доказательства, возможно, сохранилась деловая переписка с должником, или есть копии первичных документов. В противном случае порядок аннулирования задолженности будет несколько другой.

Так для того, чтобы списать дебиторскую задолженность при отсутствии первичных документов, понадобится следующее:

  • акт инвентаризации счетов с контрагентами по форме № ИНВ-17, т. к. порой только благодаря ему выясняется наличие долгов;
  • бухгалтерская справка (пишется в свободной форме на основании данных платежных документов и программе учета).

Причины отсутствия первичных актов и мотивы списания дебиторской задолженности нужно указать в бухгалтерской справке. Такие действия необходимы для оформления соответствующего приказа директора предприятия. Списать задолженность можно на счет 91 субсчет «Прочие расходы».

Кроме того, организация может провести собрание по решению вопроса списания дебиторской задолженности, выслушав все доводы и предложение от компетентных лиц. По его итогам составляется протокол заседания, где будут отражены причины повестки и принятое решение. Рассмотрим, что представляет собой данный документ.

Протокол заседания (образец)

Списание дебиторской задолженности происходит, согласно постановлению комиссии по зачислению и отчислению активов. Данная процедура соответствует стандартам п. 34 Инструкции МФ РФ № 157н и начинается с составления протокола заседания по принятию такого важного решения.

Законом не регламентирован образец оформления протокола о списании долгов, каждая компания вправе разработать свой формуляр, ориентируясь на правила делового письма и собственный распорядок. В основном все протоколы оформляются по одним и тем же параметрам (если это не противоречит закону). Так в документе следует отразить следующую информацию:

  1. Название юридического лица.
  2. Наименование деловой бумаги («Протокол»).
  3. Реквизиты документа: номер, дата написания, адрес пребывания комиссии.
  4. Структура собрания с регистрацией присутствующих участников.
  5. Повестка слушания (размер дебиторской задолженности, которую необходимо списать, причины).
  6. Список выступивших лиц и рассмотренных объектов (что нужно списать, мотивы, возможное заключение экспертов и т. д.).
  7. Постановление.
  8. Результат голосования по поднятой проблеме.
  9. Подписи председателя комиссии и секретаря.

Протокол составляют на специальном бланке или на листе формата А4, в нем фиксируются ключевые моменты заседания в режиме реального времени либо по материалам, предъявленных секретарю. Рассмотрим несколько нюансов составления данного документа:

  • всегда указывается актуальная дата проведения собрания;
  • по каждому типу проблемы оформляется отдельный протокол;
  • к номеру документа помимо числовых могут присваиваться и буквенные значения;
  • при проведении совместных слушаний пишут номера через «/»;
  • если присутствовало 15 участников и более, то в тексте самого документа весь перечень лиц можно не указывать, достаточно дать ссылку на отдельный список (его следует приложить к протоколу);
  • в случае вхождения в состав комиссии сотрудников из разных компаний необходимо отразить их место работы и должность;
  • все вопросы повестки нумеруются и их следует писать так: «О…» или «Об…»;
  • основное содержание документа пишется в прошедшем времени («предложил», «отметил» и т. п.).

Таким образом, протокол заседания комиссии по списанию дебиторской задолженности (образец можно посмотреть здесь) является важным актом для успешного и законного решения проблемы.

После этого, в соответствии с указанным документом, оформляется акт о списании дебиторской задолженности по установленной регламентом организации форме и определяется необходимый комплект деловых бумаг. Решение комиссии будет считаться законным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 членов собрания.

Служебная записка (образец)

Служебная записка на аннулирование дебиторского долга нужна для информирования сотрудников между подразделениями организации о принятом на заседании комиссии решении. Пишут данный документ в свободной форме, однако следует включить в текст письма следующие параметры:

  • реквизиты адресата: ФИО, должность, контакты;
  • название акта («Служебная записка»);
  • номер документ и дата написания;
  • заголовок, раскрывающие предмет письма («О списании дебиторской задолженности»);
  • основное содержание (описание проблемы и пути решения, результат протокола заседания комиссии);
  • подпись уполномоченного сотрудника с расшифровкой.

Грамотно составленная служебная записка на списание дебиторской задолженности (образец можно посмотреть на нашем сайте) помогает оперативно решать возникшие проблемы и уведомить сотрудников об итогах заседания комиссии. Следующий шаг предполагает составление официального документа о передаче долга.

Акт передачи дебиторской задолженности (образец)

Акт списания дебиторской задолженности не имеет строго регламентированной формы и пишется произвольно, однако он должен соответствовать стандартам Приказа Министерства финансов РФ № 34н и содержать следующую информацию:

  1. Реквизиты организации: наименование, адрес, ИНН, контакты.
  2. Цель документа (списание дебиторской задолженности).
  3. Мотивы осуществления указанной процедуры (инвентаризация, дата её проведения и результаты анализа, реквизиты соответствующего приказа).
  4. Причины проблемы (реквизиты соглашения сторон, размер долга, сроки).
  5. Доказательства досудебного урегулирования спора (деловая переписка, претензии).
  6. Подпись уполномоченного лица и дата.

Кроме того, можно подобным образом составить акт передачи задолженности другому лицу. При этом необходимо передать все документы, подтверждающие наличие договорных отношений с должником (соглашение, счета-фактуры, накладные, акта оказания услуг и т. д.).

Акт приема передачи дебиторской задолженности (образец можно посмотреть здесь) должен содержать следующие данные:

  1. Реквизиты компании: название, адрес, ИНН, контакты.
  2. Заголовок документа.
  3. Реквизиты договора, на основании которого возникло обязательство.
  4. Обязанности должника, размер задолженности.
  5. Срок передачи деловых бумаг.
  6. Список документов.
  7. Подпись уполномоченного лица и дата.

Таким образом, благодаря указанных официальным актам можно аннулировать дебиторскую задолженность даже при отсутствии первичных документов. Необходимо только соблюсти определенный порядок: проведение заседания комиссии, голосование по решению списания долгов, составление соответствующих документов.

Заключение

Списать дебиторскую задолженность можно даже в том случае, если утрачены первичные документы. Важно доказать, что по итогам инвентаризации были выявлены безнадежные долги. Затем необходимо созвать компетентную комиссию для принятия правильного решения. Далее успех всей процедуры зависит от грамотной подготовки документов.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector