Какие поблашки предусмотрены за мошенничество в предпринимательской сфере

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. История и вызовы

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием – стало широко распространенным явлением. Это деяние подлежит преследованию в соответствии со ст. 159 УК РФ. Однако в сфере предпринимательства зачастую возникают ситуации, при которых действия, являющиеся обыкновенной хозяйственной деятельностью, квалифицируются как мошенничество.

Хозяйственный спор в уголовной плоскости

Речь идет в первую очередь о неисполнении договорных обязательств, которые подпадают под сферу гражданских правоотношений. Естественно, предприниматель должен исполнять заключенные договоры, однако для взыскания долгов контрагенты зачастую идут на различные злоупотребления, в частности, пытаясь привлечь другую сторону договора к уголовной ответственности. Такие действия могут быть направлены как на то, чтобы обязать эту сторону исполнить договор под угрозой уголовного преследования, так и на уничтожение конкурентов, в том числе посредством рейдерского захвата бизнеса.

В случае, когда хозяйственные споры переводят в уголовную плоскость, это создает негативные последствия для всего бизнеса, так как у предпринимателя проводятся обыски, изымается документация и жесткие диски. Данные действия парализуют работу предприятия, бизнесу наносится существенный репутационный ущерб, предприниматель теряет контрагентов, вместо занятия обычной деятельностью он тратит время и средства на разрешение данной ситуации.

Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела есть существенный риск, что сам предприниматель или ряд вовлеченных в разбирательство лиц могут оказаться заключенными под стражу или под домашний арест. И хотя в 2009 году были внесены изменения в ч. 1.1. ст. 108 УПК, запрещающие заключать предпринимателей под стражу, однако этот запрет достаточно легко обходится. Находясь под стражей или домашним арестом, предприниматель теряет способность управлять бизнесом, и до недавнего времени в такой ситуации он не имел даже возможности нотариально оформить своим доверенным лицам право управлять бизнесом, так как нотариусов не пускали к предпринимателям, которые находились в СИЗО или под домашним арестом.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Титов привел статистику уголовного преследования предпринимателей: так, в 2016 году было возбуждено 187 077 дел по ст. 159–159.6 УК РФ в отношении бизнеса. Из них только 29 021 дело доведено до суда, что составляет 16,3%, а остальные «развалились». По ряду же уголовных дел иногда принимается решение об объединении их в одно производство, и тогда они фиксируются в статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ как одно дело.

Даже те дела, которые закрываются и не доходят до суда, приводят не только к репутационным издержкам – бизнесу наносится значительный материальный ущерб, а порой это приводит вообще к ликвидации и закрытию бизнеса.

На эту проблему указал в своем послании Федеральному Собранию в 2015 году Президент РФ В. Путин: «…абсолютное большинство (около 80%) из 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. И это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».

Кроме этого, Президент страны обратил внимание на проблему перевода гражданско-правовых отношений в уголовную плоскость: «Нужно исключить из системы права все зацепки, которые позволяют превращать хозяйственный спор в сведение счетов при помощи заказных уголовных дел».

Такие противоправные действия правоохранительных органов наносят ущерб не только предпринимателю, но и стране в целом, так как это приводит к закрытию рабочих мест, сокращению налогов, поступающих в бюджет, а также негативно сказывается на предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности нашего государства.

Статья 159.4 УК РФ

Еще в 2012 году на эту проблему обратили внимание депутаты Государственной Думы и внесли поправки в Уголовный кодекс РФ, в частности, был добавлен ряд специальных составов в сфере мошенничества. Так появилась ст. 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (ст. 159. 4 УК РФ была введена в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно внесенным изменениям были кратно увеличены размеры причиненного ущерба (обычный, крупный и особо крупный размер), после которого наступает уголовная ответственность. Такая поправка была принята с учетом того, что предприниматели в своей деятельности оперируют значительно большими суммами, чем простые граждане. В данной статье были исключены «значительный размер ущерба» и квалифицирующие признаки, такие как «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием своего служебного положения» и «организованной группой». Эти изменения были внесены с учетом того, что в бизнесе любая деятельность сопряжена с работой гендиректора и бухгалтера и может быть подведена «под группу лиц по предварительному сговору».

В новой статье УК РФ были существенно повышены штрафы для предпринимателей и снижены сроки лишения свободы, так как за экономические преступления они должны нести в первую очередь материальную ответственность, тем более что уровень общественной опасности таких преступлений не является высоким. Кроме того, предприниматель, находясь в местах лишения свободы, не сможет возместить нанесенный ущерб, тогда как в случае применения штрафа у него появляются возможность продолжать свою предпринимательскую деятельность и шанс компенсировать ущерб, причиненный как пострадавшему лицу, так и государству.

В соответствии с принятыми изменениями, учитывая, что речь идет именно о предпринимательской деятельности, автоматически должно применяться положение ч. 1.1 ст. 108 УПК о запрете заключения под стражу, чтобы исключить возможность оказания незаконного давления на предпринимателя, находящегося в СИЗО.

Новые поправки в ст. 159 УК РФ

В декабре 2014 года Конституционный Суд РФ, в целом признавая ст. 159.4 УК РФ конституционной, определил ряд положений не соответствующими Конституции РФ (граждане, которые считались потерпевшими по этой статье, находились в заведомо менее защищенном положении, чем граждане, пострадавшие по общей статье 159 УК РФ) и предложил законодателю внести соответствующие изменения в течение шести месяцев.

Законодатель не успел в установленный срок внести изменения, и данная норма перестала действовать с 12 июня 2015 года. Сейчас она применяется лишь к преступлениям, совершенным до момента ее отмены, поскольку является более мягкой по отношению в общей норме ст. 159 УК РФ.

Статья 159.4 УК РФ утратила свою силу, но преступления, связанные с мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности, по-прежнему остались. И на эту проблему регулярно обращали внимание представители предпринимательских общественных объединений и Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Наболевшие вопросы были рассмотрены 23 марта 2016 года на заседании рабочей группы по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства при Администрации Президента РФ. По итогам этого заседания был подготовлен и внесен Президентом РФ в Государственную Думу законопроект, направленный на формирование более благоприятных условий для предпринимателей. Поправки, предлагаемые законопроектом в УК РФ, были одобрены Госдумой РФ в июле 2016 года.

В соответствии с принятыми поправками ст. 159 УК РФ была дополнена частями 5, 6 и 7, которыми были установлены составы мошенничества в сфере предпринимательства. Указанные составы были конкретизированы: «сопряженные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности». В примечании к этой статье указано, что речь идет только об индивидуальных предпринимателях и коммерческих юрлицах, то есть для квалификации по этой статье необходимо, чтобы и совершившие преступление, и пострадавшие были предпринимателями.

В результате поправок были кратно увеличены размеры ущерба, после которого наступает уголовная ответственность для бизнеса, – значительный размер ущерба установлен от 10 тыс. руб., крупный размер ущерба – от 3 млн руб., особо крупный размер – свыше 12 млн руб.

Также, как и в ст. 159.4, были убраны квалифицирующие признаки, такие как «группа лиц», «организованная группа» и т. д. Принятие этих поправок должно положительно сказаться, в частности, на применении запрета на заключение предпринимателей под стражу. При этом санкции в данных составах остаются такими же, как и в обычном мошенничестве.

Минусы новой редакции ст. 159 УК РФ

Проблемы правоприменения норм ст. 159 УК РФ в сфере предпринимательства все же остались.

Основной из них является порой умышленный перевод разбирательства обычной хозяйственной деятельности между предпринимателями в уголовное преследование. Проще говоря, возбуждение недобросовестными представителями правоохранительных органов уголовного дела при отсутствии состава мошенничества с целью оказания давления на бизнес, в том числе из коррупционных побуждений.

Единственным фактором, который отделяет неисполнение договора от мошеннических действий, является умысел на совершение преступления. В случае если предприниматель заключил договор, чтобы его не исполнить и похитить деньги, – это преступление, но если он после заключения договора исполнял его несколько лет, а потом (например, из-за кризиса) не смог выполнить обязательства – это предмет для разбирательства в рамках арбитражных судов. Как видится, решение данной проблемы лежит в повышении контроля вышестоящим руководством правоохранительных органов за подчиненными, надзора прокуратуры и более объективного формирования судебной практики в целях реального доказывания умысла. К сожалению, в настоящее время зачастую в обвинительном заключении и приговорах производится лишь констатация предположения, что умысел был.

Другой проблемой является размер причиненного ущерба, который вменяется предпринимателям по данной статье. Предпринимателю в обвинительном заключении вменяется общая сумма контракта, а не размер денежных средств, которые реально были похищены (не выплачены). К примеру, в строительство дома было проинвестировано 160 млн руб. собственных и 100 млн руб. привлеченных средств. При этом дом был построен, но не сдан по не зависящим от лица обстоятельствам. Застройщик был привлечен к уголовной ответственности, и ему вменен размер причиненного ущерба в сумме 260 млн руб., хотя реальной суммой необходимо было бы признать не всю сумму потраченных средств, а лишь часть привлеченных, но не использованных по назначению средств.

В новой редакции ст. 159 УК РФ отсутствует квалификация обычного мошенничества в сфере предпринимательства – есть только значительный, крупный и особо крупный размер ущерба. Таким образом, предприниматели, совершившие мошенничество в малых размерах, подпадают под ч. 1 ст. 159 (обычное мошенничество). К ним не могут применяться положения о специальных размерах нанесенного ущерба, и поэтому предприниматель, который ошибся более чем на 2,5 тыс. руб. при оплате по многомиллионному контракту, может подпасть под уголовное преследование.

При квалификации предпринимательской деятельности также возникают вопросы: являются ли генеральный директор и бухгалтер предпринимателями, и подлежат ли их действия квалификации по специальным составам? Казалось бы, ответ очевиден – юрлицо может действовать только через этих лиц, так что они должны подпадать под предпринимательскую статью. Однако на практике под предлогом того, что гендиректор и бухгалтер не являются предпринимателями, их зачастую заключают под стражу.

В последнее время суды стали чаще применять меру пресечения – домашний арест вместо заключения под стражу, но такую меру пресечения, как залог в отношении подозреваемых и обвиняемых, практически не используют. Учитывая, что домашний арест не только ограничивает человека в его перемещениях, но и не позволяет ему исполнять обязанности по руководству бизнесом, считаем, что по экономическим преступлениям вполне можно расширить применение такой обеспечительной меры, как залог.

Кроме того, периодически высказываются предложения о необходимости перемещения статьи «Мошенничество в сфере предпринимательства» в главу 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятельности»). С данным предложением нельзя согласиться, поскольку это может привести к резкому снижению применения предпринимательской статьи, так как этот состав не будет рассматриваться в качестве специального по отношению к обычному мошенничеству.

Устранение проблем правоприменения норм ст. 159 УК РФ, таких как:

– решение обычных хозяйственных споров через уголовное преследование предпринимателей,

– формальность доказывания умысла,

–редкое применение меры пресечения в виде залога по экономическим преступлениям,

– отсутствие общего состава «мошенничество в сфере предпринимательства»,

– отказ рассматривать генерального директора и бухгалтера в качестве предпринимателей,

поможет существенно улучшить правовое положение предпринимателей, которые сталкиваются с уголовным преследованием за мошенничество, а также снизит количество лиц, необоснованно привлекаемых к ответственности.

Что это и как доказать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности?

Несмотря на то, что ст.159.4, регламентирующая мошенничество в предпринимательской сфере, потеряла силу, наказание за подобные противоправные действия по-прежнему предусмотрены. Они также определяются Уголовным кодексом и имеют свои отличительные особенности. Сегодня мы поговорим о том, как определяется данный вид мошенничества, какие его виды существуют и каковы наказания, предусмотренные за него.

○ Что такое мошенничество в сфере предпринимательской деятельности?

Определение мошенничества приводится в ст. 159 УК РФ.

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
(п.1 ст. 159 УК РФ).

Данное определение распространяется на все виды мошенничества, в том числе, совершенные в предпринимательской сфере.

Обязательным условием применения данного закона является неисполнение лицом своих обязательств по соглашению, из-за чего другому участнику сделки был причинен ущерб. Следовательно, чтобы предъявить обвинение по факту мошенничества в предпринимательской сфере, нужно доказать, что преступник не собирался исполнять свои обязательства уже на стадии заключения договора.

○ Законодательное регулирование.

Принятие ФЗ №207 от 29.11.2012 «О внесении изменений…». № 207-ФЗ привело к выделению в ст. 159 УК РФ отдельного пункта о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (ст.159.4).

Впоследствии он был признан противоречащим Конституции РФ и был отменен Постановлением КС РФ от 11.12.2014 № 32-П.

В настоящее время преступления, совершенные в данной сфере регулируются п.5-7 ст. 159 УК РФ, которые были введены Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Нормы ст. 159.4 УК РФ продолжают действовать для мошеннических действий, совершенных до 12. 06. 2015.

○ Состав преступления.

В соответствии с нормами УК РФ, объектом преступления здесь являются договорные отношения участников сделки.

Субъектом выступает индивидуальный предприниматель и/или коммерческие организации.

Объективная сторона преступления – факт неисполнения своих обязательств, а субъективная – наличие прямого умысла, т.е. сторона изначально не собиралась действовать по закону.

○ Виды и способы мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.

Несмотря на то, что основным признаком мошенничества в предпринимательской сфере является невыполнение своих обязательств по соглашению, есть отдельные виды преступления, которые классифицируются согласно нормам ст.159 УК РФ.

✔ Превышение полномочий или намеренное завышение возможностей компании руководителем организации.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
(п.1 ст. 286 УК РФ).

В уставе любого предприятия указываются права и обязанности каждого участника трудовых отношений, в том числе руководителя. Обычно это ограничение максимальной суммы сделок, которые он может проводить самостоятельно.

Заключение договора на сумму, превышающую установленный лимит, используется руководителями для последующего признания сделки недействительной.

✔ Заключение договоров, противоречащих законам РФ.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна:

  • При наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
  • При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
    (ст.169 ГК РФ).

При составлении договора, в большинстве случаев, стороны сами определяют условия сделки. В этом случае, права и обязанности участников устанавливаются с оговоркой «если иное не предусмотрено договором».

Если речь идет о законодательных нормах, значит, они должны быть также приведены в тексте документа. Защититься от заключения сделок, противоречащих законодательству, можно путем внимательного ознакомления с информацией, содержащейся в ней. Отсутствие ссылок на законы, а также явные отклонения от гражданских норм являются признаком мошенничества.

✔ Приписывание невыполненных либо неполученных компанией заслуг.

Данный факт проявляется в требовании оплаты за товары или услуги, которые не были переданы/оказаны контрагенту. В этом случае мошенник может использовать поддельные счета и квитанции.

✔ Предоставление займов со скрытыми платежами.

Данный вид мошенничества предполагает включение в договор платы за непредоставленные услуги. Они, как правило, оформляются мелким шрифтом, который чаще всего просто не замечается.

✔ Мошенничество при оформлении кредита на организацию.

Данный вид преступления является разновидностью превышения должностных полномочий руководителя. Например, оформляется кредит под залог имущества организации, который не выплачивается вовремя. Когда банк предъявляет фирме претензии, выясняется, что руководитель не имел давать в залог имущество компании, соответственно договор является недействительным.

○ Что делать предпринимателю, который попал в мошенническую схему по вине контрагента?

В случае обнаружения факта мошенничества, нужно написать претензию контрагенту с требованием исполнить свои обязательства. Это досудебная мера, служащая доказательством, что вы пытались решить дело мирным путем.

Далее нужно подать заявление в уполномоченные органы.

✔ Составление заявления.

Заявление составляется в свободной форме с указанием:

  • Реквизитов получателя.
  • Данных заявителя.
  • Обстоятельств дела с указанием всех значимых действий и событий.
  • требований: привлечение к ответственности, возмещение ущерба, проверка деятельности и пр.
  • Доказательной базы.
  • Перечня прилагаемых документов.
  • Факта ознакомления с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний (ст.306 УК РФ).
  • Даты и подписи.

Чтобы скачать бланк заявления — поделитесь ссылкой в соцсетях на выбор:

Скачать образец “Заявление о мошенничестве” в формате Word (2725 скачивания)

✔ Обращение в уполномоченные органы.

Потерпевший может обратиться в:

  • Полицию по факту совершения противоправных действий.
  • Прокуратуру, чтобы инициировать проверку уставных и финансовых документов мошенника.
  • Суд, чтобы получить возмещение причиненного ущерба.

○ Наказание за мошенничество.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности наказывается:

  • Штрафом от 500 тыс.рублей.
  • Исправительными работами (до 1 года).
  • Лишением свободы до 3 лет (если ущерб превышает 1,5 млн. рублей).
  • Лишением свободы до 5 лет (если ущерб превышает 6 млн. рублей).

○ Советы юриста:

✔ Являясь индивидуальным предпринимателем Иванов В.А. заключил договор с индивидуальным предпринимателем Александровым В.Н. на поставку оборудования для цеха по реставрации предметов искусств. В договоре Иванов прописал основания, в рамках которых мог не исполнять свою часть сделки, после получения задатка. Что делать в такой ситуации Петрову, если Иванов отказался исполнять договор?

В данном случае налицо умысел неисполнения своих обязательств. Поэтому Петрову необходимо обратиться в полицию или прокуратуру с заявлением о мошеничестве.

✔ Что делать гражданину, если он попал в мошенническую схему и теперь все долговые и договорные обязательства индивидуального предпринимателя Мирошниченко, стали его обязательствами.

Здесь многое зависит от документального оформления передачи обязательств. Если все договора составлены правильно и подписаны, доказать факт мошенничества невозможно. Но если есть возможность их оспаривания, можно обратиться в суд, который рассмотрит данное дело. Также можно обратиться в прокуратуру, которая инициирует проверку финансовой деятельности предпринимателя.

Специалист Анита Аксёнова расскажет о объективной и субъективной стороне мошенничества в сфере предпринимательства.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Особенности мошенничества в сфере предпринимательства

Предпринимательская деятельность является комплексом различного рода мероприятий, основной целью которых является получение дохода от осуществления каких-либо видов работ, поставок товара и т. д. Хищение имущества, совершённое обманным путём в сфере предпринимательства, карается статьёй 159.5 УК РФ.

Условия и суть предпринимательского мошенничества

Основными условиями для применения статьи 159.5 УК РФ являются:

  • умышленное неисполнение обязанностей, предусмотренных заключённым договором;
  • прошедшее процедуру официальной регистрации лицо, являющееся предпринимателем (в любой форме), является совершеннолетним и ему исполнилось 16 лет;
  • трудовые отношения между потерпевшим и преступником были официально зарегистрированы посредством соответствующего договора;
  • во время заключения договора злоумышленник в принципе не собирался как-либо выполнять свои законные обязанности в принципе.

Примером мошенничества в сфере предпринимательства может служить следующая ситуация:

  1. Предприниматель оформляет договор на поставку какого-либо товара на условиях предоплаты.
  2. Предприниматель заранее понимал, что не сможет осуществить поставки либо даже не пытался этого сделать с целью похитить предварительно уплаченные средства.
  3. В процессе сделки он берёт денежные средства, но не предоставляет товар и пытается скрыть это многими способами, постоянно пытается перевести ответственность на третьих лиц и т. д.

В данном видео выступает юрист, отвечающий на значимые вопросы по теме квалификации данного злодеяния.

Какие бывают виды и способы мошенничества?

Существует обширное количество самых разнообразных способов воплотить предпринимательское мошенничество в жизнь:

  1. Умышленное превышение имеющихся у руководителя возможностей путём подписания документов, на визирование (заверение документов официальным лицом) которых у предпринимателя нет полномочий. Либо другие причины, когда соответствующие обязательства не могут быть воплощены в жизнь (при наличии злого умысла в этих поступках).
  2. Оформление договора, содержащего в себе некоторые особенности, благодаря которым руководитель освобождается от исполнения части или всех свои исполнительных обязанностей по псевдозаконным причинам.
  3. Приписывание работ, которые не были выполнены по факту, товаров или услуг, которые не поставлялись клиенту.
  4. Заём, полученный в каком-либо финансовом учреждении обманным путём: без залога как такового или под крайне низкий, ничем не обусловленный, процент.
  5. Предоставление займов, имеющих в себе скрытые платежи, значительно ухудшающие официальные условия.

Наличие хотя бы одного из указанных обстоятельств прямо говорит о составе преступления по статье «Мошенничество».

Доказательства преступления, заявление о мошенничестве

Подтвердить наличие состава уголовного преступления возможно лишь при качественной и тщательной проверке финансовой и хозяйственно-экономической деятельности организации независимыми экспертами. Ключевым фактором, доказывающим необоснованные действия со стороны предпринимателя, является безосновательность принимаемых финансовых решений. Искать подобные доказательства необходимо в бухгалтерских реестрах и договорах с партнёрами/кредиторами.

Любое лицо, получившее конкретный ущерб от действий преступника-предпринимателя, может рассчитывать на защиту своих прав от органов правопорядка. Но для этого необходимо написать соответствующее заявление (скачать заявление) и предпринимать следующие действия:

  1. Подать обращение в отделение полиции по месту деятельности недобросовестного предпринимателя либо по месту проживания с заранее составленным заявлением.
  2. Если требуется подтверждение мошеннических действий со стороны предпринимателя, может понадобиться осуществить соответствующую проверку. Для этого с подобным запросом нужно обратиться в органы прокуратуры.
  3. Имея доказательства состава преступления, определив лицо, которое должно понести наказание за совершённое преступление, и проведя досудебную процедуру, основная цель которой произвести попытку претензионного решения возникнувшего конфликта, можно обращаться в суд. Уже имея на руках подготовленное исковое заявление.

Сам документ необходимо составлять, учитывая стандартные правила:

1. В правом верхнем углу указывается информация об адресате:

  • должность руководителя;
  • полное название государственного органа, куда будет подаваться заявление;
  • ФИО адресата (руководителя отдела).

2. Чуть ниже указывается информация о заявителе (или его уполномоченном представителе):

  • ФИО;
  • точный адрес проживания;
  • телефонный номер для обратной связи.

3. Далее по центру листа под заголовком «Заявление» пишутся:

  • обстоятельства произошедшего, учитывая все важные события и какие-либо взаимодействия с лицом, обвиняемым в мошенничестве;
  • какие-либо доказательства преступления злоумышленника;
  • любая имеющаяся на руках документация и свидетельства, которые могут помочь в классификации преступления.

4. Следом обозначается конкретная просьба:

  • возместить ущерб;
  • провести проверку;
  • привлечь к уголовной ответственности и т. д.

6. В конце основной части необходимо перечислить находящиеся на руках приложения.

7. В самом низу, справа, ставится подпись от руки и проставляется дата.

Ответственность за мошенничество в предпринимательской сфере

За имитацию коммерческой деятельности со злым умыслом как ИП, так и юридическому лицу грозит уголовная ответственность по:

  • ст. 159.5 УК (причинение значительного ущерба; штраф 300 тыс. руб. или лишение свободы до 5 лет);
  • ст. 159.6 УК (совершённое в крупном размере; штраф 100-500 тыс. руб. или тюремное заключение до 6 лет);
  • ст. 159.7 УК (в особо крупных размерах; тюремный срок до 10 лет со штрафом 1 миллион руб.).

Немало обманутых кредиторов и клиентов игнорируют обращение в полицию, т. к. считают это бессмысленным. Такая позиция абсолютно неправильная, и при любом виде мошенничества необходимо до последнего бороться за справедливое наказание для преступника. В ходе судебного процесса можно не только возместить ущерб, но и получить хорошую компенсацию.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельностиодно из самых неоднозначных преступлений из всех существующих. Ранее оно было выделено в отдельный состав преступления, но в июле 2016 года она утратила силу и «предпринимательское мошенничество» вошло в состав общей нормы – ст. 159 УК РФ. Об особенностях квалификации мошенничества в сфере предпринимательства и последствиях его совершения читайте в настоящей статье.

Что такое мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Точное определение термина «мошенничество» приведено в части первой статьи 159 УК РФ: хищение чужого имущества, в том числе денежных средств, совершенное обманным путем. Оно распространяется на все смежные нормы кодекса, в том числе на части 5 – 7 статьи 159 УК РФ, устанавливающие санкции для лиц, занимающихся мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности.

В качестве обязательного условия для применения указанной нормы предусмотрено умышленное неисполнение виновным обязательств по договору, вследствие чего его контрагенту был причинен ущерб. Иными словами, необходимо доказать, что фигурант не собирался исполнять условия договора уже на стадии его заключения.

Важно: в качестве доказательства умысла, как правило, используются объективные данные об отсутствии у виновного возможности исполнить договор.

Классический пример: заключение договора поставки на условиях полной или частичной предоплаты, когда поставщик не располагает необходимым количеством товара и не имеет источников его поступления, но при этом все равно принимает деньги от покупателя.

В случаях когда речь идет о виновности покупателя, не оплатившего поставленную продукцию, наличие преступных намерений, чаще всего, подтверждается выпиской из банковского счета – если из него следует, что деньги на оплату были, но израсходованы на другие цели.

Еще один распространенный вариант – заключение договора лицом, не имеющим соответствующих полномочий. В отличие от предыдущих ситуаций, обман здесь очевиден, следовательно, наличие умысла на мошенничество в большинстве случаев можно считать установленным.

Важно: для применения «предпринимательских» составов статьи 159 УК РФ ущерб должен быть причинен именно обманутому контрагенту – ситуации, когда договор заключался без намерений исполнять его с обеих сторон, в результате чего убытки понесло другое лицо, квалифицируются по другим нормам кодекса. Например, это может быть легализация незаконно добытых денег (статья 174 УК РФ) или мошенничество общеуголовного характера (части 1 – 4 статьи 159 УК РФ) и т. д.

Если же ущерб отсутствует, договор просто признается недействительным и аннулируется без последствий в виде уголовной ответственности.

Чем может грозить мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Последствия действий, охватываемых частями 5 – 7 статьи 159 УК, то есть квалифицируемых как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, варьируются от штрафа в размере до 300 000 рублей и до 10 лет тюремного заключения.

Далее по частям: состав предпринимательского мошенничества, предусмотренный частью 5 ст. 159 УК РФ, содержит в качестве обязательного признака причинение значительного ущерба потерпевшему, который в силу примечания к ст. 159, не может быть менее 10 000 рублей. Такое преступление влечет наказание от штрафа до 300 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет.

Под часть 6 ст. 159 УК РФ подпадает мошенничество в сфере предпринимательства, повлекшее причинение крупного ущерба, то есть свыше 3 000 000 рублей. Наказание строже: минимум – от 100 000 до 5 000 000 рублей штрафа, максимум – 6 лет лишения свободы.

Часть 7 ст. 159 УК РФ – это предпринимательское мошенничество с последствием в виде особо крупного ущерба, то есть свыше 12 000 000 рублей. Наказание безальтернативное – до 10 лет лишения свободы.

Важно: под части 5 – 7 ст. 159 УК РФ подпадает умышленное неисполнение договоров, сторонами которых выступают самостоятельные хозяйствующие субъекты, то есть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector