Иск о расторжении договора купли продажи автомобиля в связи с неоплатой

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля

Образец искового заявления о расторжении договора купли-продажи автомобиля, который находится в залоге у банка.

В стречались с ситуацией, когда приобретенный Вами автомобиль оказывается в залоге у банка? Кто-то взял кредит, приобрел новый автомобиль, покатался на нем, и благополучно продал его Вам. А теперь банк предъявляет требования к новому собственнику, обращает взыскание на автомобиль, хотя мы и не подозревали о наличии залога. В этом случае остается только составить исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и взыскании причиненных убытков.

(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _______________________
(ФИО полностью, адрес )
Цена иска: ______________________
(стоимость автомобиля по договору)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
возмещении причиненных убытков

«___»_________ ____ г. между мной и _________ (ФИО ответчика) был заключен договор купли-продажи транспортного средства _________ (марка авто, № двигателя, № кузова, VIN, год выпуска), стоимость которого составила _______ руб. Автомобиль был передан по акту приема-передачи от «___»_________ ____ г., передача денег оформлена распиской от «___»_________ ____ г.

При заключении договора ответчик не сообщил мне о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре купли-продажи отсутствует. «___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что автомобиль находится в залоге у банка _________ (наименование кредитной организации), на основании договора залога от «___»_________ ____ г. заключенного с _________ (ФИО залогодателя). Решением суда «___»_____________ г. на автомобиль наложено взыскание, он изъят у меня судебным приставом-исполнителем, выставлен на торги.

В соответствии со статьей 460 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В соответствии со статьей 461 Гражданского кодекса РФ, при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Расторгнуть договор купли-продажи от «___»_________ ____ г. между мной и _________ (ФИО ответчика) транспортного средства _________ (марка авто, № двигателя, № кузова, VIN, год выпуска).
2. Взыскать в мою пользу с _________ (ФИО ответчика полностью ) в счет возмещения убытков _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины
3. Копия паспорта транспортного средства
4. Договор купли-продажи транспортного средства
5. Акт приема-передачи транспортного средства
6. Расписка о передаче денежных средств
7. Решение суда об обращении взыскания на транспортное средство
8. Договор залога транспортного средства
9. Документы, подтверждающие наличие убытков
10. Документы, подтверждающие досудебное обращение к ответчику

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля

Образец иска о расторжении договора купли-продажи автомобиля

Истец: ____________________________
Адрес: ____________________________

Ответчики:
1. __________________________
Адрес: ____________________________

2.Общество с ограниченной ответственностью «__________» (ООО «_____________________»)
Адрес фактический: ________________________
Тел.: __________________

Цена иска: _________ руб. ___ коп.
Государственная пошлина: ________ руб. ___ коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Между мной, _______________________ (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «____________», действующим от имени и за счет _______________________ (Продавец) _________ г. был заключен Договор купли-продажи № ___ автотранспортного средства.
В соответствии с указанным Договором Продавец передает в собственность Покупателю, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки ______________, _____ года изготовления, VIN _____________________, серебристого цвета.
В соответствии с Приложением к Договору купли-продажи № ____ (Акт приема-передачи Транспортного средства) ООО «_________» передало ______________, а ______________ оплатил и принял в свою собственность вышеуказанное транспортное средство.
Стоимость транспортного средства в соответствии с указанным Актом составила _____________ руб. ___ коп.

В действительности мной, _______________ было передано представителю ООО «____________» ___________ руб. ___ коп.
При этом ни квитанции об оплате, ни кассового чека мне выдано не было.

После того как я совершил все необходимые действия, для дальнейшего регистрации права собственности на приобретенное транспортное средство, в регистрации мне было отказано в связи с тем, что на проданный мне автомобиль наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий.

До настоящего времени собственником приобретенного мной транспортного средства остается _________________________.

ООО «__________» действовало от имени ____________ на основании агентского договора от ____________ г.
О том, что транспортное средство, переданное ______________ для осуществления продажи, находится под ограничением, ООО «_________» было известно. Несмотря на это в Агентском договоре указывается, что ______________ передала транспортное средство свободное от споров, ареста, розыска, залога и иных обременений (п. 1.2. Договора). Так же, сотрудниками ООО «__________», при заключении со мной договора купли-продажи, не было сообщено о том, что транспортное средство находится под арестом и я, даже формально исполнив все свои обязательства, не смогу стать собственником транспортного средства.

____________ г. я уже обращался в автосалон с требованием разобраться в сложившейся ситуации. Сотрудники ООО «____________» пообещали мне в кратчайшие сроки решить вопрос, но до настоящего времени каких-либо предложений я не получал.
В первые дни эксплуатации транспортного средства мной было выявлено множество скрытых, не описанных при покупке, неполадок, которые в итоге привели к поломке транспортного средства.

На основании изложенного у меня имеются все основания полагать, что со стороны Ответчика имеют место действия, направленные на введение меня в заблуждение.

Так, в соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В силу того, что в Агентском договоре, заключенном между Ответчиком и третьим лицом имеется п. 1.2., который гласит, что ____________ передала ООО «__________» транспортное средство свободное от споров, ареста, розыска, залога и иных обременений, можно сделать вывод о том, что _____________ нарушила требования ст. 460 ГК РФ, а у меня возникло право требовать расторжения договора и возврата, уплаченной по нему денежной суммы.

Так же, считаю, что своими неправомерными действиями Ответчица причинили мне серьезные нравственные и физические страдания (моральный вред), размер которых я оцениваю в __________ руб. ___ коп.
В частности, моральный вред состоит в том, что при покупке транспортного средства я был введен в заблуждение, относительно его качества и возможности совершения с ним регистрационных действий, что привело к лишним переживаниям, трате личного времени и сил на починку автомобиля.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ранее я обращался с претензией к ООО «__________», но прибыв по адресу: __________________ и подойдя на КПП, мне сказали, что компании с названием ООО «__________» по этому адресу нет. После, ко мне все таки вышел представитель ООО «_________», но при принятии претензии поставил не нее печать ООО «______________», в связи с чем, в шапке искового заявления мной указаны обе компании.

Так же, в связи с невозможностью самостоятельного решения настоящего вопроса я вынужден был нести дополнительные расходы на оплату юридических услуг в размере _________ руб. ___ коп.
Юридические услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме, а расходы на их оплату понесены мной фактически, в связи с чем, считаю разумным взыскать их полную стоимость с Ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Договор купли-продажи № ____ автотранспортного средства от ___________ г. расторгнуть;
2. Взыскать с ____________ в пользу Истца уплаченные по Договору денежные средства в размере ___________ руб. ___ коп.;
3. Взыскать с ____________ в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ________ руб. ___ коп.;
4. Взыскать с ____________ в пользу Истца расходы на оплату услуг представителей в размере __________ руб. ___ коп.;

Приложение:
1. Копия агентского договора с __________________;
2. Копия Договора купли-продажи № ____;
3. Копия акта приема-передачи;
4. Копия свидетельства о государственной регистрации;
5. Копия страхового полиса;
6. Копия паспорта транспортного средства;
7. Копия агентского договора с ___________________;
8. Копия договора купли-продажи № ____;
9. Копия акта приема-передачи;
10. Копия претензии;
11. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »_____________2014 г. __________________________________________

ВС разъяснил, что договор купли-продажи возможно расторгнуть из-за неоплаты товара

01.02.2018

В Обзоре судебной практики N 5, утвержденном в декабре 2017 года, Верховный Суд Российской Федерации (далее-ВС РФ) обобщил практику по спорным делам в различных правовых сферах. Так, ВС РФ рассмотрел порядок разрешения споров об исполнении обязательств. В п. 8 обзора ВС разъясняет, что неоплата товара покупателем при добросовестном исполнении обязательств продавцом признается существенным нарушениям условий купли-продажи.

В качестве примера в обзоре приводится определение ВС РФ (N 5-КГ17-13) по иску женщины, которая продала свой земельный участок и дом, но так и не получила от покупателя предусмотренной соглашением оплаты.

История разбирательства

Женщина обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о расторжении заключенного с ответчиком договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества, переданного ему по договору.

Истица заключила с покупателем договор купли-продажи, в соответствии с которым последний должен был получить жилой дом и участок земли и передать женщине оговоренную договором денежную сумму. Свою часть обязательств истица выполнила в полной мере. Переход права собственности к покупателю был зарегистрирован надлежащим образом, однако, покупатель не отплатил недвижимое имущество, чем, по мнению истицы, существенно нарушил условия заключенного договора.

При первом рассмотрении дела суд удовлетворил требования женщины. Свое решение суд обосновал тем, что в результате длительного неисполнения ответчиком обязанности оплатить приобретенное имущество истица в значительной мере лишилась того, на что рассчитывала, заключая договор. Суд посчитал такое нарушение существенным, и признал право женщины требовать расторжения договора и возврата переданной покупателю недвижимости.

Следующая инстанция выразила иное мнение. Апелляцией было принято новое решение, требования женщины оставлены без удовлетворения. Суд не оспаривал того факта, что покупатель не выполнил принятое обязательство по оплате имущества, но посчитал что это нарушение договора не является существенным.

Принимая решение суд сослался на ст. 486 ГК РФ и указал: тот факт, что товар не был оплачен покупателем не влечет возникновения у истицы права на расторжение договора, а порождает только право требовать оплаты дома и участка и взыскания процентов в установленном порядке. Также отказывая истице суд применил разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от апреля 2010 г. N 10/22 (далее-Постановление № 10/22), В п. 65 Постановления № 10/22 сказано, что в силу ст. 453 ГК РФ стороны разбирательства не могут требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если другие правила не определены законом или соглашением.

Выводы ВС РФ

ВС РФ указал, что вывод апелляционной инстанции противоречит нормам закона, а именно правилам ст. 450 ГК РФ. В указанной статье закреплено: существенным признается такое нарушение договора, по причине которого вторая сторона получает ущерб, из-за которого она в значительной мере лишается того, на что могла рассчитывать при заключении соглашения. ВС РФ разъяснил: оценивая существенность нарушения, допущенного покупателем, суд должен был исходить из того обстоятельства, что истица не получила никакой оплаты за участок и строение, и поэтому очевидно лишилась того, что рассчитывала получить, заключая договор.

Относительно вывода апелляции о том, что факт неоплаты земли и дома дает истице только право настаивать на оплате недвижимого имущества и взыскании процентов ВС указал, что такой вывод ошибочен и вытекает из неправильного толкования ст. 486 ГК РФ. Из смысла этой статьи не следует, что при отказе покупателя оплачивать товар у продавца отсутствует право требовать расторжения договора по основаниям, предусмотренным в ст. 450 ГК РФ.

Также ВС РФ указал на неверное применение апелляцией разъяснения Постановления № 10/22. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применимы к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Соответственно, при расторжении соглашения продавец вправе настаивать на возврате товара, переданного покупателю, если этот товар не оплачен.

Таким образом, ВС РФ разъяснил, что продавец вправе расторгнуть договор в случае, если покупатель отказался оплачивать товар. Суд определил, что неоплата полученного товара – существенное нарушение договора купли-продажи, на этом основании продавец вправе требовать расторжения договора в суде. Вместе с тем, указанное обстоятельство не исключает возможности для продавца требовать защиты прав в ином порядке, путем взыскания суммы задолженности по договору и процентов начисленных на сумму долга.

Заслуживает внимания тот факт, что ранее у ВС РФ была иная позиция по рассматриваемому вопросу. Например, в аналогичном споре о неуплате покупной цены за квартиру, рассмотренном ВС РФ в 2011 году (определение № 5-В11-27) ВС определил, что неоплата товара не относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи.

Предполагается, что последние разъяснения ВС РФ будут активно применяться судами и послужат дополнительным инструментом защиты прав продавца, добросовестно исполнившего обязательства, в случае, когда эти права нарушены неоплатой товара.

ООО «Центр правового обслуживания»

Как произвести расторжение договора купли-продажи автомобиля

Расторжение договора купли-продажи автомобиля допустимо по взаимному согласию участников данного соглашения. Если же вторая сторона против прекращения действия договора, то решать вопрос об аннуляции сделки необходимо в судебном порядке. Покупатель должен составить иск и направить его по месту проживания продавца авто.

Особенности прекращения соглашения

Возможность прекращения договора купли авто предусмотрена ГК РФ. Такой вид соглашения может быть аннулирован в таких случаях:

• По обоюдному согласию покупателя и продавца;
• При выявленных непоправимых недостатках авто (на это отводится только 15 дней после покупки).

Так, на основании ч.2 ст.475 ГК РФ при обнаружении покупателем непоправимых дефектов авто, либо их устранение требует серьезных денежных затрат, которые не были обговорены в договоре, он может требовать через судебную инстанцию возврата денег и прекращения действия договора. При этом, если продавец согласен на аннулирование договора и возмещение убытков покупателю, можно заключить соглашение самостоятельно без обращения в суд.

Если машина в залоге

Помимо обнаруженных после покупки авто дефектов, на практике случаются ситуации, когда оказывается, что купленная машина находится в залоге. Забрать кредитное авто у нового владельца не имеют право, если покупатель не знал и не мог быть осведомлен в том, что авто находится в залоге (ст.352 ГК).

Новый владелец машины считается добросовестным приобретателем при таких обстоятельствах:

1. Авто зарегистрировано на нового владельца;
2. В момент сделки авто не значилось в реестре как залоговое;
3. Продавец передал новому собственнику оригинал ПТС.

Если же авто было продано по явно заниженной стоимости, машина продавалась по дубликату ПТС или авто уже числилось залоговым в реестре, суд может вынести решение об изъятии транспортного средства у покупателя. Такие факты свидетельствуют о том, что покупатель мог знать про обременение на авто (то есть умышлено совершил такую покупку), либо же он проявил халатность и не пожелал проверять «чистоту» авто.

Соглашение о расторжении договора

Если покупатель желает расторгнуть договор покупки автомобиля, он должен направить претензию в письменном виде продавцу. В данном документе указывается следующая информация:

• Список обнаруженных значительных дефектов, неисправностей;
• Требование прекратить действие договора и возвратить уплаченные за авто деньги;
• В случае отказа от расторжения соглашения, продавец имеет право обратиться в суд для аннуляции договора купли-продажи машины.

Претензию лучше отправить заказным письмом с сообщением о его вручении. Покупателю же рекомендуется оставить у себя копию письма, чтобы предоставить при необходимости в суде в качестве доказательства.

Если продавец принимает предложение покупателя о расторжении договора, необходимо заключить письменное соглашение о прекращении действия договора купли-продажи авто в количестве двух экземпляров.

Пример соглашения о расторжении договора

В соглашении прописываются такие реквизиты:

1. ФИО и контактные данные сторон соглашения;
2. Дата и номер подписания документа;
3. Основания для прекращения действия договора. Например, наличие существенных дефектов или неисправностей;
4. Дата прекращения договора и перечень обязательств участников в связи с аннуляцией договора;
5. Дата и подписи продавца и покупателя.

После подписания соответствующего соглашения, договор считается аннулированным.

В случае, когда продавец отказывается подписать соглашение об отмене договора, либо вовсе игнорирует требования покупателя, указанные в претензии, необходимо обращаться в судебную инстанцию. В случае решения данной проблемы в суде, соглашение прекращает свое действие с момента вступления в силу судебного вердикта.

Исковое заявление в суд

Покупатель подает исковое заявление по месту регистрации продавца. При составлении исковых требований следует указать:

• В шапке пишется название суда, ФИО и адрес истца и ответчика;
• После этого указывается цена иска и размер оплаченной госпошлины;
• Посередине документа указывается его название: «Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи авто»;
• Вначале обозначается информация о заключенном договоре (его номер, дата, ФИО участников договора, номер и дата акта приема-передачи);
• Далее следует конкретно указать основания для расторжения сделки: обнаруженные непоправимые дефекты, либо истец узнал после покупки, что авто находится в аресте;
• Исковые требования: «прошу расторгнуть договор купли-продажи и взыскать такую-то сумму с ответчика, уплаченную за авто, а также убытки, связанные с аннулированием сделки»;
• Дата и подпись заявителя или его доверенного лица.

Если заявитель понес убытки вследствие недобросовестных действий продавца, он должен подтвердить не только их размер документально, но и прописать, как он проводил расчет материального урона.

Какие подаются документы

К исковому заявлению прилагается:

• Копия иска для продавца-ответчика;
• Квитанция о внесении госпошлины;
• Договор на покупку авто;
• Акт приема-передачи;
• Решение судебной инстанции о взыскании на авто (если авто в залоге);
• Копия претензии, которая была подана продавцу с просьбой об аннулировании договора;
• Документы, которые подтверждают материальные убытки;
• Документация, подтверждающая наличие существенных и непоправимых дефектов машины.

Если покупатель намерен отказаться от договора по причине наличия у авто дефектов, то ходе судебного разбирательства проводится независимая экспертиза машины. Расходы за услуги оценщика понесет проигравшая сторона.

Судебная практика

Проводя анализ судебной практики по расторжению договоров купли-продажи авто, можно сделать вывод, что чаще всего такие виды сделок аннулируются в связи с существенными неисправностями авто, если они подтверждены выводами специализированной экспертизы.

Если гражданин приобрел автомобиль в салоне (то есть у юрлица), то суд берет во внимание ФЗ «О защите прав потребителей». Кроме обнаружения дефектов или наличия обременения для авто, покупатель может потребовать возврата уплаченной суммы и аннулирования договора, в случае если машина не отвечает требованиям по комплектации, техническим характеристикам, которые указаны в соглашении.

Известны ситуации, когда расторжение договора желает провести продавец, а не покупатель. Таких прецедентов не много, но тем не менее, продавец авто тоже имеет право на отказ от договора. Основаниями для этого чаще всего служит то, что покупатель несвоевременно внес оплату за машину или выплатил ее лишь частично.