Город серов свердловская область экология

Серов — жить можно, но.

А все-таки наши ученые очень далеки от народа. Их все время занимают какие-то абстрактные вопросы, к примеру: есть ли жизнь на Марсе?… И нет ни одного ученого, кто был бы озабочен вопросом: а можно ли жить в городе Серове? И понятно, почему. Грантов на решение подобных проблем в нашей стране не дают.

К счастью, я посетил этот город, попринюхивался там и поприглядывался, почитал доклады по экологической ситуации в Свердловской области, и без всяких грантов разобрался в проблеме! За собственный счет.

Но сначала пару слов об этом населенном пункте. Город Серов Свердловской области в путинской России (или путинско-кадыровской – как сейчас правильно?…) стал известен в начале 2017 года, когда в ряде сетевых СМИ прошла информация об обнаружении в нем фекального сталагмита, выросшего в одном из местных общежитий. На самом деле этот казус характеризует даже не сам Серов – типичный российский провинциальный город, а окончательно «вставшую с колен» Россию, просто переполненную подобными удивительными случаями в разных областях жизни.

В глобальном плане у Серова есть более серьезная проблема, чем плохая работа коммунальных служб. Все-таки канализационный сталагмит – это больше диагноз, чем болезнь. Проблема в том, что Серов совсем не развивается. По городу не видно, что на дворе 21 век. В качестве признаков нового тысячелетия присутствуют лишь ряд новых магазинов, а остальные здания и сооружения – немые свидетели советской эпохи. Если верить Википедии, то в городе даже строятся новые многоквартирные дома, но мне они так и не повстречались.

И ведь не скажешь, что в городе совсем нет источников для развития. Те предприятия, которые в советское время считали градообразующими для Серова, по прежнему работают: Надеждинский металлургический завод и Серовский завод ферросплавов. Но не в коня овес. А вот на состоянии окружающей среды в городе их работа точно отражается. Там, где есть предприятия, на которых плавят металлы – там всегда проблемы с экологией. В Серове эти два предприятия расположены так, что город словно зажат между ними: стальные металлурги гадят с юга, а завод ферросплавов — с севера. Расстояние между предприятиями всего 3 километра. Свою лепту в загрязнение окружающей среды также вносит Серовская ГРЭС, которая работает на угле и газе, и Серовский механический завод, расположенный рядом с металлургическим.

Металлургический завод вступил в строй в 1895 году как предприятие полного цикла: из произведенного на заводе металла делали железнодорожные рельсы. Сейчас там изготавливается чугун и плавится сталь. На заводе в последние десятилетия идет модернизация (мартеновские печи для плавки стали сменили электропечи, что в несколько раз снизило вредные выбросы сталеплавильного производства), но даже из-за забора хорошо видно, что в строю такие агрегаты, которые, похоже, были построены еще в конце 19 столетия, когда предприятие было введено в строй. Сходные железные конструкции я видел в заводе-музее в Нижнем Тагиле.

Жилые дома серовчан начинаются прямо через дорогу от заводского забора и многие из них построены еще в конце 19-го века, когда такого понятия как «санитарно-защитная зона» еще не знали. В СССР тоже не особо заморачивались по данному поводу, но все-таки столь близкое соседство жилых кварталов и заводов встретишь нечасто. Пожалуй, нечто схожее я видел в Карабаше, в Каменске-Уральском и Реже. Но даже в Карабаше ближайшую к заводу улицу стали отселять, а в Серове пока и не думают.

Но, несмотря на все это, я думаю, что Серов не настолько опасен, как некоторые другие металлургические города Среднего Урала: такие, как Нижний Тагил или Каменск-Уральский.

Во-первых, Серовская ГРЭС расположена не в городе, что происходит у нас сплошь и рядом, а в 4-х километрах от его границ (не считая пригородные поселки). Учитывая, что на Урале в основном дуют северные и западные ветра, большая часть вредных выбросов ГРЭС должна уходить в сторону от Серова. Безусловно, что ГРЭС оказывает вредное воздействие и на сам город, но она просто недостаточно мощная, чтобы загадить всю округу (дает в 10 раз меньше выбросов, чем самый мощный загрязнитель воздуха на Среднем Урале — Рефтинская ГРЭС).

Во-вторых, оба металлургических предприятия Серова тоже не самые опасные загрязнители в области. Надеждинский металлургический завод по объему выбросов примерно в 2 раза уступает знаменитому Нижнетагильскому металлургическому комбинату, что заметно даже визуально.

В – третьих, по розе ветров вредные выбросы Надеждинского металлургического завода также должны больше оседать вне границ города. Я ночевал в гостинице примерно в полукилометре от дымящей трубы НМЗ, но никаких посторонних запахов не ощутил. А вот в Тагиле местные жители часто жалуются на ужасный запах коксохимического производства НТМК.

Завод ферросплавов расположен на севере от города. При западном, южном или восточном ветре дым из его труб не должен идти в сторону жилых кварталов. Только при перемещении воздушных масс с севера Серов попадает в зону вредных выбросов этого предприятия.

Случайно или нет, но три главных предприятия-загрязнителя Серова так удачно расположены, что при любом направлении ветра не могут одновременно травить местное население. Серов представляет собой разительный контраст с соседним Краснотурьинском, где алюминиевый завод и угольная ТЭЦ стоят рядом и дым от этих предприятий чаще всего тянет прямо в сторону центра города.

Вывод из сказанного мной весьма простой. Получается, что значительная часть Серова вполне пригодна для проживания. Разумеется, что в тех домах, которые стоят непосредственно у металлургического завода, жить не стоит. Более того, по-хорошему несколько кварталов жилых домов и административных зданий, расположенных в радиусе примерно полукилометра от завода, надо сносить, чтобы у завода была настоящая санитарно-защитная зона. Проблема в том, что в эту зону попадает практически весь городской центр с домом культуры, спортивными сооружениями, массой магазинов, больницей… Вряд ли их будут куда-то переносить.

К счастью, для серовчан большая часть частных жилых домов на востоке и севере города, которые составляют основу жилого фонда Серова, вполне пригодны для проживания. За исключением тех домов, которые стоят на главных городских магистралях, где довольно оживленный трафик.

Официальные данные по Серову подтверждают мое впечатление, что ничего страшного в городе не происходит. Да, там много пыли в воздухе и фиксируются небольшие превышения по диоксиду азота и диоксиду серы, но есть города в Свердловской области, где экологическая ситуация гораздо печальнее. И здоровье у серовчан не хуже, чем в среднем по нашей «областной больнице». Так что жить в городе можно! В общем и целом. Жить и смешить страну своими рукотворными достопримечательностями!

Город серов свердловская область экология

Перейти к загрузке файла

Экологическая обстановка в свердловской области

Урале Облачную погоду с прояснениями, дожди и мокрый снег обещают синоптики на ближайшие трое суток в Екатеринбурге.27.04.2018 Ekburg.Ru Синоптики не увидели близкого окончания дождей на Урале В светлое время суток, впрочем, будет стоять теплая погода. Облачную погоду с прояснениями, дожди и мокрый снег обещают синоптики на ближайшие трое суток в Екатеринбурге.27.04.2018 Администрация г.
Екатеринбург Активисты ОНФ в Свердловской области добились установки пандуса в доме, где живет инвалид-колясочник В Первоуральске благодаря активистам Общероссийского народного фронта в Свердловской области удалось установить подъездный пандус у дома, в котором проживает 29-летний инвалид-колясочник Николай Грудинкин.27.04.2018 ОНФ в Свердловской области Химпредприятия Свердловской области займутся глубокой переработкой углеводородов фото из открытых источников ЕКАТЕРИНБУРГ.

Об экологических проблемах серова написали областные сми

Главой Серовского городского округа с полномочиями председателя думы в 2012 году депутаты избрали Елену Бердникову, работавшую на метзаводе главным финансистом. Бывший главный инженер НМЗ Евгений Преин – руководитель городской администрации (в которой, кстати, ни одного специалиста-эколога).

« По слухам, тотальный контроль над Серовом понадобился УГМК, чтобы тихо прикрыть завод, избегая социальных волнений. Он ведь явно убыточный и энергоемкий, электроэнергия дорогая», — говорит Сергей Гудзь.

В серове экологическая катастрофа, утверждают экологи. видео

При этом только пятая часть водопроводов Уральского района осуществляет полный цикл очистки питьевой воды. Ситуацию с загрязнением вод Урала усугубляет тот факт, что 40% городского и 95% сельского населения Уральского района не обеспечено водопроводом и канализацией.

Серов (город)

Это связано с тем, что Новоуральск в стороне от главной автомагистрали. Автотранспорт, загрязняющий воздушный бассейн Новоуральска, в основном загрязнение атмосферы выбросами от автотранспорта становится основным бедствием для населения многих городов, поэтому снижение их стало основной экологической проблемой, над которой сегодня работают специалисты различных предприятий и организаций, природоохранных учреждений области.

Проблемы защиты окружающей среды свердловской области

Среди них основная доля выбросов приходится на предприятия металлургии (около 50%) и теплоэнергетики (около 30%). Это Нижне-Тагильский металлургический комбинат, Высокогорское рудоуправление, Качканарский ГОК, Богословский алюминиевый завод; Среднеуральский, Кировградский и Красноуральский медеплавильные комбинаты; Рефтинская, Верхне-Тагильская и Серовская ГРЭС.

Когда ветер направлен в сторону Новоуральска, то более 20% загрязняющих веществ из этих городов через 2-4 дня доходят до города. Стационарные источники пока остаются основным загрязнителем воздушного бассейна в малых городах областного подчинения.

Это связано, во-первых, с большой плотностью промышленных предприятий в этих городах, и, во-вторых, с малым количеством населения, имеющим личный автотранспорт. Исключение составляет Новоуральск. Вклад в загрязнение от автотранспорта здесь составил в 2002 году 49,77% от валового выброса.

Экология серова

Для нормального функционирования организма в воздухе, которым человек дышит, должны обязательно присутствовать легкие аэроионы (как отрицательно, так и положительно заряженные), причем в строго определенном соотношении. Нарушение этого баланса в любую сторону (как в сторону плюсовой полярности, так и в минусовую) очень не благоприятно для нашей жизнедеятельности, напрямую влияет на наше самочувствие и здоровье.
Причем отрицательно заряженные аэроионы, по современным научным данным, необходимы человеку так же как витамины в пище. Водные ресурсы В Свердловской области 18414 рек общей протяженностью свыше 68 тыс. км. На них построено 135 водохранилищ с суммарным объемом воды 2482 млн. куб.м; 1200 прудов с объемом от 50 до 700 тыс. куб. м. В области 2500 озер с площадью зеркала 1100 кв. км, кроме того 146 прудов-отстойников токсичных вод с суммарным объемом 990 млн. куб.
Но грянул кризис, финансирование инвестпроектов было заморожено. Сейчас, как следует из отчета главы Серовского городского округа, ПАО «Надеждинский металлургический завод» в списке убыточных предприятий. В борьбе за свежий воздух он не продвинулся: продолжается процесс проектирования сероочистки на аглофабрике и обновления доменной газоочистки. Такая медлительность вполне отвечает курсу УГМК на экономию средств и киловаттов.


Ведь очистное оборудование и стоит дорого, и энергии потребляет много. Без него у серовской «дочки» больше шансов получить корпоративный «зачет» по энергоэффективности. Горожане, живущие по соседству с цехами НМЗ, привыкли к ржавым клубам дыма и резкому специфическому запаху по ночам. Бывают и сюрпризы, например, осадки в виде сажи, которая пропитывает кожу, одежду, разъедает эмаль автомашин.

Экология урала

Причём довольно внушительная часть этих отходов представляет серьёзную угрозу для экологии Урала. На территории одной только Челябинской области захоронения промышленных отходов составляют 15% от общероссийских показателей. Усугубляет экологическую ситуацию Уральского района и то, что уровень переработки промышленных отходов, загрязняющих окружающую среду, очень невысок. В частности, показатели по переработке серы в серную кислоту из отходящих газов медеплавильных заводов Уральского района не дотягивают даже до 60%. В Свердловской области переработке подвергается менее 0,1% промышленных отходов с повышенным содержанием чёрных, цветных и редких металлов. Загрязнение почв в Уральском районе Уровень содержания тяжёлых металлов в почвах, находящихся вблизи предприятий чёрной и цветной металлургии, в десятки и сотни раз выше предельно допустимой нормы.
Это Нижне-Тагильский металлургический комбинат, Высокогорское рудоуправление, Качканарский ГОК, Богословский алюминиевый завод; Среднеуральский, Кировградский и Красноуральский медеплавильные комбинаты; Рефтинская, Верхне-Тагильская и Серовская ГРЭС. За 6 последних лет в целом по области выброшено 12222 тыс. т загрязняющих веществ, в том числе в 1990 г. — 2720; 1991 г. — 2439; 1992 г. — 2114; 1993 г. — 1873, в 1994 г. — 1566 тыс. т. и в 1995 г. — 1510 тыс. т. В пересчете на одного жителя области это составляет 2604 кг или почти по 434 кг ежегодно. В общем объеме выбросов в атмосферу велика доля выбросов вредных веществ от передвижных источников, особенно автотранспорта. Если в 1991 году автопарк области состоял из 293783 единиц, то в 1995 г. он достиг 500 тысяч, в основном за счет частных легковых автомобилей. Однако выбросы от автотранспорта в 1995 году снизились до 226 тыс.

Из-за горных разработок серьёзно нарушены земли, сильно изменились естественные ландшафты Урала. В результате многолетней деятельности по добыче железной руды с лица земли были полностью стёрты горы Высокая и Магнитная.

Почти полностью выработан Челябинский угольный бассейн: он превратился в карьеры, ямы и отвалы пустой породы. Серьёзной проблемой экологии Урала является и то, что немалое число нарушенных земель располагается практически в городских центрах – на месте отработанных месторождений полезных ископаемых.

К примеру, в Нижнем Тагиле такие земли составляют 30% от всей территории. Экология Пермского края столкнулась с проблемой возникновения пустот объёмом 30 млн. кубических метров под жилой и промышленной зоной городов Березняки и Соликамск.

Города Урала. Серов: от чего бегут горожане

«УралПолит.Ru» завершает серию публикаций из цикла «Города Урала», посвященного промышленному молодому северному городу Серову. В завершающей части спецпроекта – о том, почему люди покидают этот город, какие причины заставляют их искать лучшей доли в других местах. Подробности в материале «УралПолит.Ru».

5 причин уехать из Серова

1) Экология

В 1997 году в Серове официально проживало ровно 100 тыс. человек. В следующие 20 лет происходят небольшие колебания, но чаще они приводят к сокращению населения – последние семь лет сокращение происходит ежегодно и в 2018 году официально было зарегистрировано 97 тыс. 366 человек. Большая часть сокращения – миграция населения или его отток. Первая причина присуща практически любому промышленному городу – экология и, в частности, качество воздуха. Исторически так сложилось, что вокруг города расположены три крупных завода – Металлургический завод им. А. К. Серова, Серовский завод ферросплавов и Серовский механический завод. Практически все они рапортуют об успехах, которых достигли на ниве сокращения выбросов и скорее всего, действительно снижение произошло. Тем не менее, проблема, хоть и снизилась, но не исчезла.

При этом, учитывая, что промплощадки расположены по периметру, практически при любом ветре выбросы хотя бы с одного из них летят в сторону города. Если открыть местные форумы или отзывы людей, которые жили в Серове некоторое время, то можно прочитать немало историй о том, что в разных районах города лучше при определенном ветре не выходить из дома и не открывать окна. Проблема особенно заметна для семей с маленькими детьми. Не стоит удивляться, что в конечном итоге многие, особенно молодые люди покидают родной город.

2) Качество образования

В Серове получить образование, в целом можно, однако нужно внимательнее посмотреть, на качество и направление этого образования. В городе находится несколько десятков колледжей и техникумов – на профильных сайтах для абитуриентов находятся более сотни направлений для обучения в колледжах. Стоимость на платных местах варьируется от 12 до 48 тыс. в год, а бюджетных мест не так уж и много. Вызывает определенный скепсис и сам набор образовательных направлений: практически каждый колледж предлагает получить средне-специальное образование по гостиничному делу, туризму, мировой экономике, банковскому делу, экономике предприятий и праву.

Серовский металлургический техникум

Некоторые дисциплины вызывают законный вопрос о том, насколько выпускник колледжа со специальностью «мировая экономика» может быть востребован в Серове, в других возникает столь же резонный вопрос о невероятном количестве человек, занимающихся экономикой предприятий. Лишь немногие дают прикладные профессии, например, в металлургическом или медицинском колледже. А чтобы получить высшее образование в любом случае придется последовать примеру человека, чье имя носит город – уехать из него в более крупный город. В Серове действовало несколько филиалов университетов, но в последние годы либо вузы сокращают филиалы, либо теряют лицензию, поэтому стать дипломированным специалистом с высшим образованием в Серове сейчас невозможно.

3) Карьера

Еще одна дилемма для жителей муниципалитета – где найти работу молодежи даже после получения модного и активно поддерживаемого властями средне-специального. Заводы рапортуют о техническом перевооружении и новых задачах, но на Надеждинском металлургическом заводе официально количество работников за десять лет сократилось вдвое. На городских форумах молодые люди рассказывают о причинах своего отъезда из родного города, и сетуют о том, что даже с высшим образованием остаются невостребованным, поэтому уезжают туда, где есть более широкий рынок труда, а зачастую, меняют и профессию.

Дом культуры железнодорожников

4) Отсутствие развития

Проблема номер четыре, с которой сталкиваются жители города, связана с качеством жизни в Серове, а именно: отсутствие развития города, словно законсервированного в прошлом веке. Например, практически не строится новое жилье. По данным сайта ГОС ЖКХ, последний жилой дом был введен в эксплуатацию в 2014 году, а всего с 2000 года было построено 13 домов общей площадью в 40 тыс. квадратных метров – в этих домах зарегистрировано чуть более сотни человек. В городе есть единственный торговый центр, в котором продается одежда крупных сетей, но практически нет современных кинозалов, мест для досуга. Однако вывески пивных баров можно встретить на главной улице города в большом количестве.

Городская инфраструктуры заметно обветшала – дороги, коммунальные сети и т. д. Отчасти, с этим связана и деградация железнодорожного узла – это уже не тот оживленный перекресток, какой был в советские годы – по сути, в память об этом остались редкие электрички до соседних городов, поезд до Екатеринбурга и стареющий вокзал.

5) Уровень медицинского обслуживания

Еще одна распространенная причина, которая может влиять на решение о переезде в другой город – уровень медицинского обслуживания. Оснащение больниц в Серове не так уж плачевно, если сравнивать с похожими по размеру городами, но в том, кто и как там работает есть вопросы. Не редкость – увидеть в новостях очередную новость о том, что очередной высококлассный врач уезжает из города, и такие случаи носят не единичный характер. В интервью один из таких специалистов, возглавлявший в городской больнице детское отделение, рассказал о том, почему несмотря на неплохую зарплату профессионалы уезжают – причин немало – от банального отношения руководителей и чиновников до высокой неукомплектованности и чрезмерной загрузки.

По словам врача, в деревнях и селах городского округа медицины нет вообще, а в городе бывает, что на 10-14 участков работает один терапевт, а детские операции делает взрослый хирург. Непредсказуемость в этом отношении, некомплект врачей и желание обеспечить детям более комфортные условия жизни зачастую толкают родителей на поиски лучшей жизни, особенно, если эти семьи не имеют перспективной работы и надежд на карьерный рост.

«„Зеленый патруль“ отдыхает. И что делать — непонятно»

Цинк, селен и молибден. Чем дышит, что ест и чем запивает уралец – в свежем экологическом отчете. ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ

Свердловское правительство обнародовало последние данные о состоянии экологии в регионе. В городах, и в том числе в Екатеринбурге, жить по-прежнему противопоказано. Растущие риски онкологических и других заболеваний «требуют принятия первоочередных мер», говорится в отчете кабмина. Однако шаги эти сопряжены с дополнительными расходами, к которым власти, как правило, не готовы. Кто главный загрязнитель воздуха, где самая плохая вода и как заставить предприятия перерабатывать свои отходы — в материале «URA.Ru».

Экологические проблемы Свердловской области в число приоритетов региональной власти не входят. Между тем ситуация в этой сфере по-прежнему угрожающая, как минимум для здоровья людей. Суммарный экономический ущерб от повышенной заболеваемости населения вследствие воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды превышает даже по официальным данным 33,2 млрд рублей. Химической нагрузке подвержено 76,4% свердловчан.


«Зеленый патруль» ставит Свердловскую область на последнее место в своем экорейтинге. Эксперты с такой оценкой не согласны

В середине июня общественная организация «Зеленый патруль» в своем «Экологическом рейтинге субъектов РФ» поставила Средний Урал на последнее, 83-е место. Категоричность экологов тогда многие поставили под сомнение, но даже данные самого правительства поводов для оптимизма оставляют немного.

Качество атмосферного воздуха муниципалитетах по-прежнему является неудовлетворительным. При этом ситуация в отдельных городах меняется против всякой логики: Нижний Тагил, составлявший ранее компанию Екатеринбургу в перечне территорий с «очень высоким» уровнем загрязнения атмосферы, выбыл из этого списка (теперь просто «высокий»). Зато увеличение химической нагрузки произошло сразу в трех городах: Верхней Пышме, Красноуральске и Краснотурьинске. В последнем при этом свою деятельность сворачивает Богословский алюминиевый завод (БАЗ): в связи с закрытием электролизного и анодного производства выбросы «дочкой» РУСАЛа были сокращены на 12,7 тыс. тонн (63,2%). И, наоборот, «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» и «Тагилспецтранс», прописанные в вотчине Сергея Носова, увеличили выбросы в атмосферу. «С чем связана эта странная „миграция“ Краснотурьинска и внезапное „очищение“ Нижнего Тагила, не очень понятно. Как такое возможно? Выбросы у ЕВРАЗа увеличились, а воздух в Тагиле стал чище?» — рассуждает известный эколог.


Производство на БАЗе свернули, но экологию Краснотурьинска это не спасло

По данным госдоклада, в Краснотурьинске слишком часто наблюдалось превышение предельно допустимой концентрации бензпирена в воздухе (вещество первого класса опасности), что и заставило министерство природных ресурсов обратить на этот город особое внимание. Особых улучшений по Нижнему Тагилу, скорее всего тоже, не наблюдалось, но, видимо, три города с «очень высоким» уровнем загрязнения в области заставили бы региональное правительство отвечать на новые вопросы федеральных властей.

Объем выбросов в атмосферу в 2013 году снижался лишь символически (на 2,8%): с одной стороны, несколько уменьшили воздействие на среду предприятия (в основном — вследствие сокращения объемов производства), с другой — увеличили автомобилисты (на 5%, из-за увеличения числа машин). Сокращение выбросов наблюдалось, в частности, по предприятиям «Русала» (БАЗ и УАЗ), «Ураласбесту» (более чем на 20%, за счет уменьшения объемов складирования породы в отвалы), Уралвагонзаводу (почти на 15%, за счет сокращения объемов сожженного на ТЭЦ газа), Высокогорскому горно-обогатительному комбинату (на 5,5%, из-за уменьшения объемов выпуска).


Заводы выносят за черту Екатеринбурга, но дышать легче не становится: 86% загрязнения атмосферы здесь приходится на автотранспорт. В Нижнем Тагиле — всего 15%

Увеличили же масштабы загрязнения воздуха, помимо НТМК, Рефтинская ГРЭС (Enel), являющийся традиционным лидером по объему выбросов, и «Режникель» (на 37,8%, за счет выхода из простоя и начала работы), Пелымское ЛПУ и Лялинское ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» (на 9,5%, за счет увеличения времени работы газоперекачивающих агрегатов), Красногорская ТЭЦ филиала «ТГК-9» (на 14,6%, из-за увеличения расхода угля), Металлургический завод им. А.К. Серова (УГМК, на 3,3%, за счет увеличения содержания серы в исходном сырье, объемов продукции и потребления доменного газа) и «Тагилспецтранс» (на 42,6%, за счет увеличения выбросов от полигона ТБО).

Как пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «Энел ОГК-5», повышенные выбросы в атмосферу были вызваны изменениями качества угля и ухудшения работы электрофильтров трех энергоблоков вследствие их физического износа. По традиции предприятие надеется сократить негативное воздействие на окружающую среду в будущем. «Мы реализуем масштабный проект по замене устаревших электрофильтров на современные рукавные со степенью очистки более 99%. В 2013 году уже выполнен монтаж первого рукавного фильтра на энергоблоке № 5. Планируется поэтапная установка на остальных энергоблоках Рефтинской ГРЭС», — заявили энергетики.


Верхняя Пышма, известная как место прописки головного предприятия УГМК — в числе городов с самым опасным уровнем загрязнения почвы

Однако лидирует по химической нагрузке на население даже не атмосферное загрязнение, а состояние почв. Самый опасный уровень загрязнения зафиксирован в Кировграде, Первоуральске, Верхне-Нейвинском ГО, Верхней Пышме. Умеренно опасный уровень наблюдался в Невьянске (этот город уже год сотрясают протестные движения против добычи золота артелью старателей «Нейва» методом чанного выщелачивания), Нижнем Тагиле, Нижней Салде, Ревде, Краснотурьинске и Реже. Под воздействием веществ первого класса опасности в Свердловской области (бензпирен, кадмий, мышьяк, ртуть, свинец, селен, цинк) живет более 2,7 млн человек, второго класса (кобальт, медь, никель, сурьма, хром, бор, молибден) — более 2,3 млн человек.

Одна из самых серьезных и застарелых проблем нашей экологии — проблема утилизации отходов потребления, считает вице-президент Ассоциации экологически ответственных предприятий НП «УралЭКО», профессор УрГЭУ Галина Пахальчак. «„Уралтермопласт“ — единственное предприятие в области, которое в этой сфере можно с гордостью показать. Сортировкой мусора у нас занимается только два предприятия — Широкореченский завод и завод в Первоуральске, который все время балансирует на грани банкротства. Проблема утилизации отходов практически не решается», — заявила Пахальчак.

По данным отчета, число жалоб населения на качество санитарной очистки территорий и вывоз мусора с каждым годом только растет (с 310 в 2012 году до 445 в 2013-м). Только по официальным данным в минувшем году в свердловских населенных пунктах было выявлено 450 несанкционированных свалок.


Проблема утилизации мусора в Свердловской области не решается много лет, считает бывший замминистра природных ресурсов региона Галина Пахальчак

Все хуже и хуже становится вода: в 2013 году 27,6% проб из источников хозяйственно-питьевого водоснабжения не соответствовало санитарным нормам (в 2012-ом — 22,8% проб). А жители Талицкого ГО, Тугулымского ГО, Байкаловского муниципального района, Пышминского ГО используют воду, качество которой в 100% (!) проб не соответствует гигиеническим нормативам. Между тем известно, что «плохая» вода (в частности, повышенное содержание в ней хлорорганических соединений, мышьяка и т.д.) увеличивает риски онкологических заболеваний.

Сбросы загрязняющих веществ предприятиями в водные объекты региона хоть и сокращаются, но по-прежнему крайне высоки (465 тыс. тонн против 479,9 тыс. тонн в 2012 году). Лидером по загрязнению воды является МУП «Водоканал», увеличивший объем сбросов до 88 тыс. тонн. В ТОП-5 загрязнителей входит «УралМонацит», нижнетагильский «Водоканал», «Уралхимпласт» (Нижний Тагил) и все тот же НТМК.

Восстановить водные объекты теоретически возможно. Для этого надо прекратить сброс сточных вод без очистки, построить очистные сооружения там, где их нет. Правда, как это сделать, на практике мало кто представляет.


МУП «Водоканал» сбрасывает в водные объекты колоссальный объем стоков

Без господдержки добиться улучшений в сфере экологии будет очень сложно, считает Галина Пахальчак. По ее мнению, необходимо возвращаться к старым подходам в решении проблемы переработки отходов. «Предприятия начинают перерабатывать отходы, только когда им это экономически выгодно. Раньше у них была возможность оставлять часть платы (штрафов — ред.) за негативное воздействие на окружающую среду. Они за счет этих денег выполняли свои программы по переработке отходов. С изменением бюджетного законодательства преференция была утрачена. Затем появились льготные кредиты из областного бюджета на внедрение безотходных технологий. Сегодня средства не выделяются ни в виде субсидий, ни в виде кредитов. Надеюсь, в новой концепции переработки отходов производства, которая сейчас вынесена на обсуждение, возможности поддержки предусмотрены», — отметила Пахальчак.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector