Адвокаты которые берут оплату по факту

Оплата юридической помощи после выигрыша

Оплата услуг адвокатов по результату — одно из наиболее востребованных направлений в арбитражной практике. Такая оплата юридических услуг наиболее комфортна как для адвоката (юриста), так и для его доверителя, так как в случае выигрыша спора адвокат получает существенно больший (чем при обычной оплате) гонорар, а доверитель несет затраты лишь в случае реального выигрыша. Кроме того, вознаграждение по результату само по себе достаточно сильно мотивирует адвокатов на выигрыш.

Мы предлагаем возможность оплаты по результату на следующих условиях:

— Предоплата + % от суммы после выигрыша по делу

В этом случае заключается договор с частичной оплатой услуг (достаточно символичной), а основной гонорар оплачивается лишь при получении положительного результата для клиента. При этом возможны варианты, что такой «гонорар успеха» оплачивается лишь в случае реального получения денежных средств с ответчика. Возможна оплата услуг адвоката в рассрочку.

При таком варианте клиент и наши адвокаты несут частичные финансовые риски по судебному делу.

— Оплата только % от суммы после выигрыша по делу

В этом случае заключается договор, в котором отсутствует первоначальная оплата юридических услуг, гонорар за оказанную юридическую помощь оплачивается лишь при получении положительного результата для клиента. При этом возможны варианты, что такой «гонорар успеха» оплачивается лишь в случае реального получения денежных средств с ответчика.

При таком варианте клиент не несет никаких финансовых рисков по судебному делу, все финансовые риски по делу несут наши адвокаты.

— Оплата через судебное финансирование

В этом случае оплата происходит с привлечением инвестирования в судебный процесс. При таком варианте заключается договор финансового инвестирования с нашими партнерами, которые фактически оплачивают услуги адвокатов по судебному сопровождению спора, и в случае выигрыша — получают обговоренный в договоре процент от выигранных по делу денежных средств.

При таком варианте клиент и наши адвокаты не несут никаких финансовых рисков по судебному делу, все финансовые риски по делу несет только инвестор.

В чем преимущества «оплаты за результат»?

    нет необходимости нести сразу все издержки по сопровождению судебного спора; нет необходимости оплачивать услуги и компенсировать расходы адвокатов в случае проигрыша; простота и прозрачность финансовых взаимоотношений; дополнительный стимул для адвокатов в достижении выигрыша для клиента.

Мы работаем по схеме «оплата по результату» с любыми суммами, однако тот или иной вариант сотрудничества обсуждается индивидуально для каждого конкретного спора, поскольку зависит от многих факторов. Для предварительного бесплатного анализа материалов Вашего дела отправьте документы:
— на email: 9039724913@mail.ru
— через форму обратной связи

По результатам их изучения сможем предоставить мотивированную позицию о судебных перспективах и вариантах решения возникшего спора, укажем точную стоимость услуги по сопровождению судебного дела.

Бесплатный анализ Ваших документов и судебного дела Заполнить форму онлайн!

Учредители адвокатского кабинета

Учредителем кабинета является адвокат Кожевин Константин Геннадьевич (практика с 2008 года, второе высшее экономическое образование, в 2019 году прошел дополнительное обучение по программе «Антикризисное управление» с получением сертификата о сдаче экзамена арбитражного управляющего), зарегистрирован в реестре адвокатов адвокатской палаты города Москвы под регистрационным номером 77/11448. Адвокатский кабинет «Общественная защита» адвоката Кожевина К.Г. числится в реестре адвокатских образований города Москвы и располагается по адресу: город Москва, ул. Нагатинская, дом 1, офис 100.

Подразделы
Полезное
Контакты

факс: 8 (499) 502-74-16

мобильный: 8 (903) 972-49-13

    Адрес: Москва, ул.Нагатинская 1, офис №100 Email:

АК Общественная защита © Copyright 2008-2019. All Rights Reserved.

Юрист оплата по факту выигранного дела

Услуги юриста с оплатой за результат

Цены на услуги юриста с оплатой за результат

Консультация по телефону

Консультации осуществляют адвокаты, с опытом работы от 20 лет

Подготовка и направление иска с материалами в суд от 5 000 р. Составление искового заявления от 2 000 р. Представительство в судебном заседании (за одно судебное заседание) от 10 000 р. Комплексное ведение гражданского дела от 20 000 р.

Лучшие адвокаты с оплатой за результат

Часто приходится обращаться за помощью к адвокатам тем, у кого возникла сложная жизненная ситуация. Поэтому, делая ставку на высокий профессионализм, выбранного профессионала, каждый клиент сможет изначально получить развернутую консультацию и вместе с правозащитником в суде выиграть спорное дело.

Юридическая помощь — оплата после результата

Порой бывают достаточно запутанные дела и неоднозначные ситуации, и если найден юрист оплата по факту выигранного дела, к которому можно обратиться без предоплаты – значит, вам крупно повезло. Такие условия сотрудничества с адвокатом, когда не платится аванс, помогут не выбрасывать деньги на ветер, если вдруг сложное дело не выиграется. К тому же, и сам юрист будет заинтересован, чтобы рассматриваемое дело в судах, было однозначно выиграно и получен ожидаемый результат.

Среди особых преимуществ условий, когда оплата за предоставленные юридические услуги производится по факту выигранных дел, стоит отметить, что в этом случае, отдача адвоката будет максимальной. Ведь выплачиваемый гонорар привлеченному к делу юристу, только при благоприятном исходе дела – это огромный плюс и большой стимул изначально все выполнить для защиты прав и интересов истца.

Адвокаты, которые берут оплату по факту

Обращаясь к услугам адвоката, одним из первых вопросов, который интересует клиентов, является: а вы гарантируете положительный результат? Любой высококвалифицированный адвокат ответит вам, что результат может быть не предсказуемым. Специалист может лишь предположить об исходе дела, опираясь на собственный профессиональный опыт. В данном случае не стоит убеждать себя в том, что раз у адвоката, или компании в месяц до 95% выигранных дел, то ваше дело он также непременно выиграет. Услуги адвоката, впрочем, как и другие разнообразные услуги должны каким-то образом быть гарантированными. Очень часто человек ищет грамотного специалиста в течение продолжительного срока, затем вкладывает огромные суммы в ведение дела и консультации, а результат получается совершенно не таким, как хотелось бы. Таким образом, большинство людей ищут всевозможные пути избежать риска вкладывания денег до утверждения результат. Именно поэтому таким людям необходим адвокат оплата по результату. Москва – большой город, в котором найти специалиста, предоставляющего подобные услуги, не составит особого труда.

Адвокат – оплата по результату Москва

Вы можете начать поиски в интернете, или поспрашивать у знакомых об адвокатах, предоставляющих такого рода услуги. Кстати говоря, стоит отметить, что в последнее время среди многих крупных компаний стал популярным слоган — «Адвокат – оплата по результату». Москва при этом не единственный город России, в котором данная услуга набирает популярность. В действительности, данная услуга является правильной и справедливой по отношению к клиенту, однако не обошлось и без так называемых подводных камней. Следует учитывать также тот факт, что вам все равно придется оплатить несколько текущих расходов. Но, не смотря на отрицательные стороны, согласно отзывам, очень выгодная услуга адвокат оплата по результату. Москва большой город, в котором каждый сможет найти адвоката, предоставляющего данную услугу по подходящей цене.

Консультация юриста
с оплатой за результат

Адвокаты с оплатой за результат оказывают юридическую защиту в судах при поддержке Палаты адвокатов РФ

Услуги и цены

Юристы с оплатой за результат оказывают услуги по недорогим ценам в Москве

Бесплатно

Консультация юриста онлайн совершенно бесплатно, оплата только за участие в суде

Консультация в Москве

Консультация адвоката с оплатой за результат по телефону 8 800 350 69 80. Выберите район Москвы или город МО

Цены на услуги адвоката по факту выигранного дела

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

Лучшие адвокаты с оплатой за результат

Моисеев Андрей Михайлович

Юрист — Стаж 20 лет. Специалист по особо-важным делам с оплатой за результат. Успешно провел более 150-ти гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Громов Сергей Витальевич

Юрист — Стаж 12 лет. Общее количество проведенных дел с оплатой за результат — более 500.

Залежин Аркадий Григорьевич

Юрист — Стаж 23 года. В период работы было проведено более 500 успешных переговоров. Имеет обширную судебную практику с оплатой за результат

Сибиряков Максим Александрович

Юрист — Стаж 10 лет. Он осуществляет формирование и реализацию защитных позиций по факту выигранного дела

Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните!

поэтому для вас работают юристы консультанты + горячая линия:

Схема работы

Юристы с оплатой по результату дела

Юристы с оплатой результата могут выступать защитником в судебных процессах, при сопровождении гражданских сделок, при оказании услуг гражданам и предприятиям. Выделим наиболее распространенные случаи, когда такая форма оказания услуг будет востребована у клиентов:

  1. взыскание компенсации со страховых компаний – по полисам ОСАГО и КАСКО, при досрочном расторжении страховых полисов, при взыскании морального вреда со страховщика;
  2. взыскание задолженности и штрафных санкций по договорам займа, распискам;
  3. сопровождение сделок по продаже недвижимости, когда расчет происходит после получения денежных сумм от покупателя;
  4. бракоразводные процедуры, связанные с разделом имущественных активов граждан;
  5. наследственные процедуры, в результате которых клиент получает ценности, вещи и предметы умершего родственника, в том числе по условиям завещания;
  6. судебные процедуры о подтверждении или признании права собственности на недвижимость;
  7. юридическая поддержка социально незащищенных слоев населения, когда выплата вознаграждения юристу происходит за счет федеральных и региональных бюджетов;
  8. трудовые споры, когда результатом работы юриста будет восстановление гражданина на работе или взыскание компенсации с работодателя;
  9. арбитражные споры между юридическими лицами, в том числе с налоговыми учреждениями.

Ключевая особенность такого вида работы юриста заключается в получении гонорара или вознаграждения, предусмотренного условиями соглашения. При этом клиент может вносить минимальный аванс при первичной консультации, либо полностью освобождается от задатка до завершения работы.

Юристы оплата по факту выигранного дела

Согласование всех условий сотрудничества происходит после изучения обстоятельств спора и документов, представленных клиентом. Юрист проведет правовую экспертизу и оценит перспективы дела. Возможны следующие варианты работы юриста с оплатой по факту выигранного дела:

  1. по итогам завершения дела или положительного прохождения процедуры юрист получит фиксированную сумму, заранее оговоренную с клиентом;
  2. может устанавливаться процентное отношение к итоговому результату – такая форму оплаты целесообразно учесть, если речь идет о взыскании денежных средств, штрафных санкций и т.д.;
  3. возможны комбинированные формы оплаты услуг – выплата оговоренного вознаграждения после каждого этапа работы, расчет процента только при достижении определенного предела взысканной суммы, и т.д.
  4. Преимущества такого способа оказания услуг очевидны, ведь клиент экономит существенную сумму денег и получает помощь профессионального юриста. Единственным недостатком такого варианта является невозможность сразу взыскать расходы на оплату юриста с проигравшей стороны – для этого потребуется предъявление самостоятельного иска.

Чтобы оформить соглашение с юристом, необходимо обратиться на консультацию. В большинстве случаев, консультационная поддержка будет оказана бесплатно или с внесением минимальной суммы вознаграждения. Окончательный расчет за оказанные юридические услуги может быть связан с получением судебного акта, фактическим взысканием денежных средств, регистрацией права собственности на недвижимость или автотранспорт.

Размышления юриста. Оплата за труд или за результат?

— Шеф, но мы ему дело, скорее всего не выиграем. Оснований нет, совсем нет!

— Username, открой статью 50 ГК!

— Какие цели коммерческого юридического лица, которым мы являемся?

— «извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. »

— Вопросы еще есть? Бегом заключать договор.

— (Ворчит про себя) стану юристом… людям буду помогать… ага..

Второй важный урок, полученный младшим юристом в первый месяц работы.

Пора слегка копнуть болезненную тему — разногласия по оплате за юридические услуги. Различие между двумя основными взглядами: платить за проведенную работу или только за результат? Вот тут и начинаются сложности.

Для начала поглядим на точку зрения с позиции клиента, а клиент обычно согласен платить исключительно за конкретный результат по делу (или желает потребовать потраченные деньги назад, если его не устроит исход). Логика привычная и железная: когда человек платит в салоне за автомобиль — он получает новый автомобиль, платит строителям — получает готовый фундамент, платит за подключение к интернету — ему тянут кабель и настраивают роутер, причем за качество поставленных товаров и оказанных услуг продавцы или исполнители несут ответственность. Так почему же юрист, которому заплачены деньги, не должен отвечать за результат по договору оказания услуг? Какой у него стимул стараться? А что мешает ему вообще наплодить лишнюю ненужную работу?

Но есть и точка зрения юриста, который знает три основные проблемы оплаты за результат:

А) Нельзя с абсолютной уверенностью спрогнозировать исход дела (ну если это не такие простые вещи, как развод без раздела имущества). При довольно качественно проведенной работе, со всеми трудо- и временными затратами, можно получить отказ в удовлетворении иска (причин всплыть может немало и это тема отдельного поста).

Б) «Сделанная услуга ничего не стоит». Одно дело, когда клиент по договору должен юристу 10% от миллиона, который «вроде бы истцу должны, но еще взыскать надо». И совсем другое дело, когда миллион пришел на счет и надо своими руками 100000 гадкому жадному отдать.

Можно долго говорить, что опытный юрист не даст себя обмануть, но, для примера, опрос, проведенный одним известным порталом в 2017 году показал, что более 60% юристов сталкивались с разными попытками клиентов не заплатить «гонорар успеха».

В) Не всегда положительный результат устраивает клиента, нередко иск удовлетворяется частично или заканчивается мировым соглашением, но клиент представляет претензии так, словно этот иск он вообще проиграл.

И кто прав? Предлагаю подборку историй, где оценку правоты сторон оставляю на ваше усмотрение.

1. Клиент заключил договор с юристом, чтобы взыскать со своего должника денежные средства по договору аренды гаража. Заключили договор, судебный процесс юрист прошел, получили решение, однако исполнить его не смогли (взыскать нечего).

Клиент выставил досудебную претензию, когда узнал у приставов, что в отношении должника уже год как ведутся исполнительные производства более чем на полмиллиона рублей. В претензии указал, что юрист еще на стадии консультации должен был оценить перспективность дела, а именно проверить должника в реестрах банкротов, на сайтах судов и в базе данных ФССП, сделать заключение о невозможности исполнения решения суда и не рекомендовать обращаться в суд для взыскания.

(Разумеется рассчитывать ему не на что, при заключении договора клиент своей рукой пишет, что с выбранной позицией согласен, а также уведомлен, что 100% гарантии решения суда и его исполнения мы дать не можем. Просим делать такое собственноручно, чтобы клиент успел текст про себя проговорить и подумать лишний раз.

Но не буду нас чересчур обелять, сайт ФССП наш юрист проверить конечно мог и обычно это мы делаем, но то был «дохлый» на количество клиентов период, обычно у нас это август-сентябрь, когда загрузка работой малая, а желание отпускать потенциального клиента, соответственно очень низкое).

2. 2013 год, страховая компания выплатила слишком мало по ОСАГО. Заказываем досудебную экспертизу, чтобы сформировать исковые требования, затем подаем в суд. На втором заседании ответчик предлагает нормальное мировое соглашение (выплатить прямо сегодня всю сумму разницы, около 90000 рублей, но без штрафов и судебных расходов), на которое клиент соглашается. Подписываем мировое, на следующий день клиент получает деньги, а затем заезжает в офис и требует вернуть всю (!) сумму по договору и еще деньги, потраченные на оформление доверенности, мотивируя это тем, что фактически судебного решения не было, а значит работа представителей не выполнена, при этом он понес еще и лишние расходы на нотариуса.

3. А вот за что мне стыдно. Осень 2013, вечер, завтра утром в 9 часов суд, будет присутствовать клиент, должны выйти на решение. Я делаю неожиданное открытие, что есть такое произведение, как «Атака титанов», просмотр которого завлек прямо как в детстве. Смотрю за ночь серий 15-16.

Просыпаюсь на клавиатуре, птички поют, остывший кофе, солнце, 10:30, @@@ь.

Сказал, что застрял в пробке, деньги клиенту вернул в тот же день из своего кармана, благо начальство (в 2013 у меня оно еще было) историю не узнало, формально договор значился успешно завершенным.

4. Достаточно свежее дело. Договор заключен с гражданской женой доверителя (хотя почему так упорно обыватели говорят «гражданская жена»? Сожитель это!), так как сам доверитель дальше нотариуса выбираться не хочет по состоянию здоровья. Успешно отменяем некорректный договор залога и возвращаем автомобиль 27 числа.

Пишем клиенту и узнаем, что представляемый умер от инфаркта 25 числа, решение суда накрывается. Получаем также ответ «к автомобилю я теперь отношения не имею, готовьте деньги на возврат».

5. Ну и напоследок, еще один простой случай. Для клиентки надо было взыскать деньги с должника по расписке, по ФССП должник чистый, на сайтах арбитражного и местных районных судов тоже пусто. Подаем в суд, сначала судья назначает заседание за пределами сроков ГПК, потом ответчик не является, потом отпуск судьи.

А затем ответчик довольный рисуется со свеженьким решением о признании его банкротом (много должен Сберу) и введении процедуры наблюдения. Вжух и дело неподсудно районному суду.

После этого клиентка пропадает и не отвечает на звонки. Мы, для очистки совести, втыкаем ее в очередь кредиторов (это бесперспективно).

Претензию принесла спустя полгода, требует назад все деньги «за некачественно оказанные услуги, которые не привели к желаемому для меня, как потребителя, результату» и (!) проценты «за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами по ст. 395 ГК РФ».

Что думают суды про условие об оплате договора за результат (устраивающее клиента решение)? Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П подробно раскрыло вопрос.

Кратко и без воды: в силу действующих норм, хотя стороны в договоре и могут свободно определять условия оплаты, но не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. Само судебное решение не может выступать объектом чьих-либо гражданских прав или предметом какого-либо договора. Включение в договор условия о выплате вознаграждения в зависимости от принятия положительного для стороны решения не соответствует началам гражданского законодательства.

Вот так оно оказывается.

Видимо будет продолжение, так как по данной теме есть, что сказать.

ВНИМАНИЕ: Все вышеописанное выдумано под рюмку котика и чашку лампы!

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector