4 наиболее распространенные ошибки дилерских договоров
4 наиболее распространенные ошибки дилерских договоров
Нередко поставщик разрешает дилеру продавать товар только на определенной территории, однако ее границы в соглашениях часто устанавливаются очень расплывчато.
Последствия. Нечеткое определение территории реализации товаров поставщика чревато судебным разбирательством. Ведь основная компетенция дилера — комплексное представительство поставщика на региональном рынке, определенной территории. И если такая территория в договоре четко не определена, например сказано «Ростовская область» вместо «Азовский, Миллеровский и Шолоховский районы Ростовской области» (где фактически расположены торговые точки дилера), есть риск, что поставщик будет требовать от вас продажи его товаров во всех районах области либо установит минимальную прибыль исходя из объема рынка, охватывающего всю Ростовскую область. Спорная ситуация возникнет и в обратном случае — если вы решите тайком от контрагента продавать его товары за пределами территории, предусмотренной дилерским договором на реализацию товара.
· Договор на обслуживание техники: 5 типичных ошибок при составлении
Как правильно. Дилерское соглашение, в котором указано о том, что дилер продает товар поставщика только на определенной территории, можно менять под конкретных дилеров. Воспользуйтесь этим: очертите границы как можно четче, включив в них территории, торговать на которых вам выгоднее всего. А заодно добейтесь симметричного ограничения от поставщика: если он запрещает вам торговать за пределами определенной территории, тогда на этой территории торговать его товарами будете только вы (рисунок, пункты 2.2 и 2.3 договора). Однако помните: эксклюзивное дилерство допустимо, только если вы как дилер одновременно не заключаете договоры о своей «исключительности» на данной территории с производителями товаров-заменителей. Эксклюзивный дилер, допустим, бензопил марки А не может иметь тот же статус на той же территории по бензопилам марки Б (от другого поставщика). Во избежание споров запишите такой запрет прямо в соглашении (рисунок, пункт 2.4 договора).
4 наиболее распространенные ошибки дилерских договоров
Дата создания: 08.08.2016
Решили стать дилером крупного поставщика? Похвальное начинание, которое, однако, обозначает, что вам как директору придется пройти через ответственную процедуру юридического оформления дилерства. Первое, что нужно знать потенциальному посреднику про дилерский договор: вы, скорее всего, будете вынуждены принять большую часть условий поставщика.
Однако не стоит отчаиваться раньше времени: получить более выгодные условия можно. Среди них наиболее популярны ценовые бонусы и определенные скидки, гарантированный объем сбыта и др. Сегодня мы расскажем, как составить дилерский договор с указанием выгодных для себя факультативных условий и как избежать будущих проблем при проектировании соглашения.
Начало взаимодействия с вендором
Итак, для того, чтобы считаться полноправным дилером крупной компании вам необходимо заключить с ней дилерский договор. Какие ошибки чаще всего допускают менеджеры по работе с партнерами по бизнесу на данном этапе?
Ошибка №1: дилерский договор подписан «не глядя», без обсуждения и редактирования специфических условий
Если вы замахнулись на дилерство от крупного поставщика, работающего в масштабах всей страны или даже за рубежом, то ожидайте самых жестких условий договора. Скорее всего, от вас потребуют и наличия развитой материальной базы, и капитальных строений с дорогим и качественным оформлением торговой и складской инфраструктуры, и, конечно же, штата опытных сотрудников. Важно помнить и то, что большинство крупных поставщиков устанавливает минимальный объем продаж или минимальный объем закупок – и даже если вы руководите крупной компанией с большим опытом работы на рынке и полным соответствием всем условиям, заключение жесткого дилерского договора будет сопряжено с большими рисками.
Последствия ошибки. Выполнение всех предложенных в соглашении условий повлечет за собой колоссальные расходы: это могут быть и затраты на оформление и оборудование торговых объектов, и необходимость обучения персонала и даже полный запрет закупок у других компаний. Не будете соблюдать все поставленные в договоре условия – вас могут не только лишить статуса дилера, но и вовсе запретить вам реализацию товаров данного поставщика в своем сегменте. Попытка защитить свои права через суд едва ли принесет свои плоды: во-первых, у крупного поставщика всегда будет надежная защита в виде штата опытных юристов, наличия больших денежных и временных ресурсов, во-вторых, в отечественном законодательстве де факто отсутствуют определения таких категорий, как «дилер» и «дилерский договор». Наконец, арбитражная практика показывает, что подавляющее большинство дел, связанных с «недосмотром» условий соглашения, разрешается отнюдь не в пользу невнимательной стороны соглашения.
Как поступить? С юридической точки зрения дилерский договор представляет собой ни что иное как обычный договор поставки. В него факультативно могут быть включены некоторые дополнительные опции, например:
- Компания-дилер получает право пользования товарного знака вендора;
- В соглашении может быть жестко задана география продаж, выход за рамки которой повлечет санкции;
- Отпускную и закупочную цену жестко устанавливает компания-поставщик;
- Вендор вправе дать запрет закупку и продажу товаров конкурирующих фирм;
- Дилера могут обязать самостоятельно осуществлять маркетинговые мероприятия и осуществлять послепродажный сервис.
Исходя из того, что приведенные выше примеры пунктов соглашения являются опциональными, они, по сути, становятся предметом переговоров. Это сохраняет для компании-дилера шанс добиться определенного смягчения условий соглашения в любом из аспектов: необходимости наличия материальных, трудовых, финансовых ресурсов, послаблений в объемах закупок и продаж и др. При проектировании договора дилеру стоит показать, что требования поставщика завышены, и определенные уступки помогут ему больше средств направить, например, на продвижение и стимулирование сбыта или на расширение торговых площадей, улучшение сервиса и т.д.
Один из классических объектов торга – закрепление за поставщиком обязанности по обучению персонала дилера, при этом на бесплатной основе. По экспертной оценке аналитиков ForDealers.PRO, данный пункт включается в дилерский договор в почти в 75% случаев – при условии, что сфера предполагает необходимость обучения или повышения квалификации сотрудников дилера.
Второй по полярности «бонус» для дилера – сервисное обслуживание силами и за счет средств поставщика.
Наконец, рекомендуем проверять следующие положения договора:
- Распределение функций по маркетингу и продвижению (утоните, какая часть расходов ложится на вашу компанию, а какая – на вендора);
- Изучите особенности права пользования товарным знаком поставщика, в том числе его применения в сети Интернет. В случае отсутствия четко прописанных рамок может возникнуть серьезный спор. В качестве примера приведем случай, когда поставщик подал иск против дилера за частичное использование названия компании в доменном имени интернет-магазина. Несмотря на справедливый довод посредника о том, что это дает ощутимый прирост продаж и выгоду обеим сторонам, суд постановил оштрафовать его, так как в договоре не был прописан порядок пользования товарным знаком.
Ошибка №2: выбран неверный тип дилерского соглашения
Следует помнить, что при различных типах сотрудничества следует использовать различные типы дилерских договоров. Если в ходе работы возникнут экономические споры, то посредник может оказаться незащищенным от претензий вендора – большинство бизнесменов абсолютно не думает о том, насколько важно выбрать правильную формулировку контракта.
Последствия ошибки. Де-юре договора дилерства признаются смешанными согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ. Соответственно к отдельным главам такого договора будут применяться разные правовые нормы: к разделу о спорах по оплате за поставленный товар – нормы соглашений о поставке, к разделу о спорах по правомерности упоминания товарного знака – акты лицензионного законодательства и т.д. Таким образом, для судебных органов не имеет значения, как назван договор – при судебном споре решение будет приниматься на основе содержания соглашения. Вполне может оказаться так, что в отдельно взятом случае вам будет более удобен не дилерский договор.
Как поступить? Проанализируйте особенности планируемой деятельности и особенности взаимоотношений с потенциальным партнером по бизнесу. Если предлагаемые поставщиком условия неудобны для вас, рассмотрите другие варианты соглашения.
Договор франчайзинга (коммерческой концессии) очень уместен, например, в том случае, когда вы хотите самостоятельно выпускать товар, но реализовывать его под известным на рынке брендом. При этом, однако, вам самостоятельно придется оказывать все сопутствующие услуги покупателями: доставку, гарантийное обслуживание и др. Регламентируется порядок заключения подобных договоров главой 54 Гражданского кодекса РФ – при этом соглашения такого типа подлежат обязательной регистрации.
Деятельность комиссионера (заключение агентских договоров) отличается от других тем, что дилер в ходе движения продукта от поставщика к конечному покупателю ни на одном из этапов не становится его собственником. То есть функция агента (комиссионера) состоит только в том, чтобы отыскать покупателя и подписать с ним договор купли-продажи, получая процент от суммы сделки. Данный тип соглашения выгоден в том случае, если от вас не требуется организации розничной торговли: то есть аренды и оборудования помещения, наличия штата сотрудников, оформления торговых площадей и т.д. Посреднику комиссионная торговля выгодна, во-первых, потому что не нужно производить закупку товара за свой счет, во-вторых, потому что меньший оборот сохраняет право применения УСН.
Ошибка №3: отсутствует детализация методики расчета вознаграждения дилера
Условия ценообразования – один из важнейших пунктов любого договора поставки. Очень часто методика расчета цены или определена неточно или содержит такие условия, за которые стороны сделки может привлечь к ответственности антимонопольные органы.
Последствия ошибки. По причине того, что финальная чистая прибыль дилера формируется за счет разницы отпускной и закупочной стоимостью товаров, малейшие неточности или корректировки цены реализации могут грозить недополученным доходом.
Как поступить? Если соглашение еще не подписано – оспорьте условия, которые вас не устраивают, в крайнем случае, следует отказаться от подписания договора. Моменты, на которые стоит обратить внимание, чтобы сделать дилерское соглашение максимально выгодным:
- Добивайтесь указания в договоре льготной закупочной цены – вы становитесь долгосрочным партнером поставщика и должны иметь определенные преференции по сравнению с обычными оптовыми покупателями;
- Постарайтесь исключить из договора установления верхнего порога цены реализации. Согласно законодательству поставщик вправе устанавливать максимальную отпускную цену, вам лишь стоит проверить, насколько она выгодна.
Чаще всего поставщик в ответ на такое предложение установит минимальный объем продаж – если это произошло, то вам следует тщательно проанализировать покупную цену и удостоверится, что она полностью соответствует вашим интересам.
Обратите внимание, что минимальную отпускную стоимость поставщик имеет право регламентировать только в случае, если доли ваших компаний на рынке составляют не более 20% или если ваши юридические лица включены в одну группу субъектов: например, консорциум, холдинг и т.д. В ином случае дилера могут привлечь к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства – штраф составляет минимум 100 000 руб.
Ошибка №4: в дилерском договоре нет конкретизации географии продаж
Очень часто работа дилерской сети предусматривает четкое разделение территории продаж – однако в подавляющем большинстве случаев география продаж оговаривается не в договоре, а на словах. И если в случае с разделением, например, по субъектам Российской Федерации путаница едва ли возможна, то разделение территории торговли в рамках одного города или области может обернуться многими проблемами.
Последствие ошибки. Если в договоре нет четкого указания на территорию торговли, и дилер случайно «залезет» на территорию другого посредника, с которым территория оговорена, такая ситуация очень вероятно закончится судебным иском. Сущность работы дилера состоит именно в региональном представительстве интересов поставщика на определенной, четко оговоренной территории. В данной ситуации проблемы могут возникнуть не только из-за разногласий двух дилеров, возможен спор и между дилером и поставщиком: например, если в договоре в качестве территории торговли указана Московская область, а не четко прописаны городские округа Волоколамский, Лотошинский и Клинский, в которых фактически дилер имеет торговые объекты.
Такая ситуация чревата тем, что поставщик вправе потребовать у вас полного представительства, то есть торговли во всех региональных единицах в рамках Московской области либо он попросту установит минимальный порог продаж исходя из покрытия всей области, а не только нескольких округов.
Как поступить? Как мы уже говорили, дилерские продажи подразумевают собой работу именно в определенной территории, без пересечения с другими дилерами. Этим стоит пользоваться при составлении договора: постарайтесь разграничить зону торговли как можно четче, выберите зоны, где у вас уже есть торговые объекты и где продажи для вас наиболее выгодны. Обратите внимание и на то, чтобы в договоре были прописаны аналогичные ограничения для других дилеров: на «своей» территории торговать продуктами поставщика должна только ваша компания.
При этом не забывайте про определение понятия эксклюзивное дилерство – оно означает, что вы как дилер не являетесь эксклюзивным представителем других компаний. То есть, будучи эксклюзивным дилером оборудования марки «A», вы не сможете одновременно быть эксклюзивным представителем оборудования марки «B» от другого поставщика. Чтобы избежать судебных разбирательств, пропишите все нормы эксклюзивного дилерства в договоре.
Популярные предложения о деловом сотрудничестве
Клуб Продажников
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Вход на сайт
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Клубный магазин
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Статьи по категориям
- Холодные звонки и Продажи по телефону (332)
- Активные продажи (308)
- Продажные фишки (410)
- Организация отдела продаж (321)
- Методы усиления продаж (384)
- Работа с претензиями, клиентоориентированность (249)
- Маркетинг, реклама, PR (334)
- Коммерческие предложения, письма, презентации (105)
- Психология в продажах (237)
- Юмор (97)
- Мотивация, персонал (393)
- Книги (160)
- Переговоры (167)
- Дилеры (17)
- Обучение, тренеры (164)
- Интернет и продажи (81)
- Дебиторка (17)
- Поиск работы, сотрудников (100)
- Прямые продажи (40)
- FMCG, розница (68)
- Управление бизнесом (215)
- CRM, SAAS, софт (149)
- Конкурентная разведка, безопасность (24)
- Продажи и кризис (77)
- Разное (131)
- «Песочница» (27)
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Последние комментарии
- Выгодно ли сейчас начинать бизнес в сфере общепита? (12)
- Подбор персонала, или где найти толковых продавцов? (1)
- Классификация продаж – для чего и что это даёт? (105)
- В2В Продажа услуг транспортной компании (4)
- Как узнать тел руководителя? Есть у кого какие фишки? (18)
- Почему я живу не на одну зарплату. (24)
- Коронавирусное безумие. (5)
- Фокус-группа менеджеров продаж (1)
- Ищу менеджеров продаж для фокус группы! (1)
- Ищу работу менеджера по продажам (1)
- Еще один Отдел продаж с нуля. (5)
- Шпаргалка №18. Холодные звонки: из возражения — в сделку (4)
- Холодные звонки, как инструмент поиска новых клиентов (5)
- Где взять базу для обзвона (24)
- Может пора меняться? (18)
- Почему не работают тренинги для продавцов и как это исправить? (1)
- Металлопрокат (10)
- Менеджмент настоящего или будущего? . (6)
- Как продать отличный комбикорм?)) (4)
- Регламент менеджера по продажам (3)
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Новые темы форума
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Новые записи в блогах
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Новые вакансии
- от 60.000 , г.Новосибирск , Требуется Менеджер по продажам
- от 50.000 до 150.000 , г Москва , Менеджер отдела продаж
- от 30.000 , Екатеринбург , Менеджер по продажам
- , Азов , Менеджер по продажам электрооборудования
- , г Москва , Менеджер по продажам (интернет-маркетинг)
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Ближайшие события
- Управление подчиненными: навыки современного руководителя 27700 руб.р.
- Публичные выступления и эффективные презентации 27700 руб.р.
- Создание и развитие дилерской/дистрибуторской сети 29700 руб.р.
- Эффективные переговоры 27700 руб.р.
- Эффективная работа с дебиторской задолженностью и взыскание долгов 25800р.
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Ближайший вебинар
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Следите за нами
module = advertiment than change it to ‘da’ against anti-blocking system —>
Пользовательские теги
Нарушение дилерского договора
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь — поддержка или поругайте, объясните что было не так, дайте совет, чтобы на будущее быть умнее. Наша ситуация: некая компания-производитель из другого региона три года назад предложила стать её дилером в нашем городе и области и представлять и продвигать продукцию . Подписан договор, обычный, рамочный, в принципе ничего особенного, установлена минимальная цена продаж и мы не продаем ниже. Называется цена «установленная розничная заводская» . Продукция двигается довольно медленно, так как есть аналоги дешевле и давно зарекомендовавшие себя. Здесь основной упор идет на то, что это модифицированная вещь и поэтому лучше. На самом деле не плохая вещь, но достаточно трудно убедить потребителя купить то же, что у них есть но в два-три раза дороже. Объемов продаж не требовали — говорили, вы продвигайте главное. И вот дело по-маленьку пошло, тем более сезон начался. Открылся тендер на аналогичную продукцию, мы выходим с нашим предложением , но оно естественно дороже. Просим у изготовителя допскидку, чтобы пройти и перебить предложение конкурента, причем это реально основной конкурент. Сами мы на этом заработали бы минимум, но для нас как для дилеров здесь другой интерес — чтобы в город было поставлено именно это оборудование. Завод нам отказывает. (. ) . Ладно, едем к заказчику, показываем наш товар, уговариваем взять один на пробу, взял. Спустя время заказчик связывается с заводом , решили они сами попробовать сделать заказ. И тут па-бам. На заводе им говорят : да вы что, вас обманывают насчет цены, на это совсем другая цена! Вот столько стоит эта штука — и дает цену с учетом нашей дилерской скидки. Заказчик к нам — вы нас обманули и наварились на некую сумму. Мы в шоке! Связываемся с заводом — нам отвечают, что не знали что это наш клиент и поэтому чтобы перебить предложение конкурента они дали такую скидку. (Напомню, именно для этого заказа мы просили доскидку буквально дней 7-8 назад). Заказчик требует вернуть разницу в цене, либо забрать продукцию . Присылает нам прайс с завода, где написано, что он действует с начала года (а сегодня июнь) и дается всем такая скидка. Нас, как дилеров, завод не известил о существовании такого прайса и мы не знаем, сколько ещё заказчиков обратилось прямо к ним, и возможно по этой причине у нас нет заказов. Заказчику мы конечно вернем средства, дабы сохранить хоть как-то лицо и репутацию, которая добывается с огромным трудом. Но сарафанное радио никто не отменял. Главный вопрос: правомерно ли поступил изготовитель? В договоре не написано, что они не имеют права продавать сюда, но ведь не так подло?? Как поступить теперь? Расторгнуть договор? Но тогда на раскрученной нами продукции выедет кто-то другой. Обидно.
Ничтожность отказа от дилера в споре Мерседес-Бенц РУС vs Авилон АГ
С некоторым упущением процессуальных сроков АС Москвы все же опубликовал полный текст легендарного решения http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/285074c1-fae1-4553-b6d6-7c9fe5261bb1/A40-148325-2012_20130711_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf, разрешившего спор между ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» и ЗАО «Авилон АГ» в пользу последнего.
Как следствие, автопроизводителям следует обратить свое внимание на несколько существенных и экстраординарных выводов суда, ведь речь идет о типичных договорных конструкциях в отношениях с дилерами.
1. Односторонний отказ дистрибьютора от дилерского договора является злоупотреблением правом и влечет недействительность такого отказа
Со ссылкой на п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 127 от 25.11.2008 г. суд пришел к выводу, что реализация дистрибьютором предусмотренного в дилерском договоре права на односторонний отказ от договора без объяснения причин является злоупотреблением правом со стороны дистрибьютора.
По оценкам суда, злоупотребление правом выразилось в следующем:
(A) Отсутствие экономической выгоды в расторжении дилерского договора для дистрибьютора
Суд пришел к этому выводу, поскольку Авилон являлся успешным дилером, а Мерседес-Бенц РУС проводил расширение своей дилерской сети на территории Москвы и Московской области.
Подобная аргументация кажется нелепой, ввиду того, что отсутствие экономической выгоды у субъекта гражданско-правовых отношений при осуществлении им своих прав еще не означает намерение причинить вред другому лицу (злоупотребить правом) в смысле ст. 10 ГК РФ.
(Б) Отказ от дилерского договора без объяснения причин нарушает принципы разумности и добросовестности
Поскольку Авилоном исправно соблюдались условия дилерского договора и при этом бизнес на аналогичной территории выгоден дистрибьютору, то, суд оценил действия ответчика по расторжению дилерского договора неразумными и не являющимися обоснованными и добросовестными, поскольку:
«Соблюдение законной формы, приводящее к причинению вреда и к противоречию принципам гражданского законодательства, когда формальный подход влечет явное нарушение прав другого лица, является злоупотреблением правом, при его осуществлении».
2. Для признания дистрибьютора злоупотрибившим своим правом не требуются доказательства размера причиненного вреда (убытков)
Несмотря на то, что суд многократно утверждал о факте причинения вреда дилеру, в тексте решения не изложены конкретные доказательства размера вреда. Фактически суд в своем решении излагает о возможном вреде, который может быть причинен Авилону в результате расторжения дилерского договора.
3. Рекомендации ФАС vs Право, обеспеченное ГК РФ
При признании отказа дистрибьютора от договора в качестве злоупотребления правом суд сослался на рекомендации ФАС дистрибьюторам и автопроизводителям автомобильной продукции в РФ от 07.09.2012 года. Одной из рекомендаций ФАС является наличие детальной мотивировки причин расторжения дилерского договора инициирующей стороной.
Формально рекомендации ФАС не являются обязательными к соблюдению и исполнению, поскольку не являются нормативно-правовым актом. В то же время, право на односторонний отказ от договора обеспечено ГК РФ в данной ситуации, а порядок и основания для такого отказа могут быть согласованы в свободной договорной форме. В этой связи, применение рекомендаций ФАС в ущерб обеспеченных законом прав явно приводит к закюлчению, что суд стремился решить данный спор скорее «по справедливости», чем «по праву».
4. Проблема определения достаточного срока для перепрофилирования дилера
По условиям договора между МБР и Авилон, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке без объяснения причин вступает в силу через 12 месяцев.
Поскольку в гражднаском законодательстве не усматривается ограничений для подобного срока, стороны вправе самостоятельно определить в договоре срок, необходимый для расторжения дилерского договора.
Тем не менее, суд счел недостаточным 12-ти месячный срок для расторжения дилерского договора со ссылкой на объем инвестиций, потраченных на открытие бизнеса дилером. Однако в ходе судебного разбирательства не был поставлен вопрос и не приведены реальные цифры дилерских потерь, а также возможности смены бренда за такой срок. Точно также из текста решения не усматривается наличие доказательств со стороны Авилона об этом.
5. Дилерский договор – договор присоединения, а дилер в нем – слабая сторона
Использование дистрибьютором Мерседес-Бенц РУС своих стандартных форм дилерских договоров привело суд к заключению, что такой дилерский договор следует квалифицировать как договор присоединения. При этом со ссылкой на п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 147 суд пришел к выводу, что у Авилона фактически отсутствовала возможность влиять на содержание стандартного дилерского договора, предложенного дистрибьютором.
По мнению суда, у Авилона отсутствовала возможность влиять на содержание договорных условий в силу доминирования Мерседес-Бенц РУС в экономическом плане. Здесь, кажется, суд весьма лирично применил абстрактную категорию «доминирование в экономическом плане», не предусмотренную законом. Признание лица занимающим доминирующее положение на товарном рынке возможно только в смысле закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» уполномоченной на это ФАС России. Поскольку дистрибьютор не признан ФАС в качестве хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке автомобилей, то фактически вывод суда противоречит обстоятельствам дела.
Кратко резюмируя, хотелось бы с сожалением вздохнуть, что в споре между серьезными бизнес-единицами о вопросе жизни или смерти бизнеса суд в отсутствие адекватной законодательной базы решил по справедливости. При этом в большей степени в основу решения легли предположения, но не утвержденные обстоятельства.